http://www.dzsc.com/dzbbs/20070203/20076518178515426.html
模拟电路为什么容易受干扰
作者：windchimes 栏目：电路欣赏
模拟电路为什么容易受干扰
各位大哥好,昨天在书上看了自己以前写的笔记.
是"模拟电路为什么容易受干扰"可我现在都不知道到底是怎么干扰的.
2楼： >>参与讨论
作者： computer00 于 2006-11-14 15:03:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
为什么容易受到干扰？
弄瓶酒和醋，叫你闻闻，什么是酒，什么是醋，应该很容易吧？这个就是数字信号，0和1。
如果叫你尝一尝，判断一下酒是多少度，或者醋的浓度有多高，恐怕就没那么容易了吧？这个就是模拟信号。
如果酒里面加些水，会改变它的浓度（被干扰了），这时测量出的浓度就变了，可你依然还能判断出它还是酒（数字信号抗干扰性强）。
* - 本贴最后修改时间：2006-11-14 17:49:44 修改者：computer00
3楼： >>参与讨论
作者： hhseng 于 2006-11-14 17:47:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
樓上回答真精彩
比喻哈到好處，佩服佩服!!
4楼： >>参与讨论
作者： diablocm 于 2006-11-14 20:14:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
确实比喻得好
很形象
5楼： >>参与讨论
作者： awey 于 2006-11-14 21:36:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
00 看来比较喜欢 喝酒 吃醋 ？
6楼： >>参与讨论
作者： computer00 于 2006-11-14 22:11:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
嘿嘿~~~~~有空咱们去切磋切磋?
其实酒氧化了就变成醋了~~~~~~~~~~~~当然，饭吃进肚子里，再拉出来就是便便了,还是有区别的~~~~~~~
7楼： >>参与讨论
作者： awey 于 2006-11-14 22:15:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
呵呵。。比喝酒可以，比吃醋嘛，甘拜下风~~~~~~
8楼： >>参与讨论
作者： akostar 于 2006-11-15 15:59:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
哎，还是自己想想最好，否则基础差了后来也没办法．
9楼： >>参与讨论
作者： 彭本坚 于 2006-11-19 21:06:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
有趣
2楼的比喻真的很有风趣啊,佩服!!!!!!!!!!!
10楼： >>参与讨论
作者： dianzitang 于 2006-11-20 16:20:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
精辟!!
11楼： >>参与讨论
作者： webyuan 于 2006-11-21 18:08:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
haha
还有一点 模拟电路信号一般都比较弱(一般是MV,UV)不象数字信号一般都是3V5V什么的...
12楼： >>参与讨论
作者： kevinchan 于 2006-11-21 19:17:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
精辟的比喻
13楼： >>参与讨论
作者： 王紫豪 于 2006-11-21 19:37:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
喝酒叫着我，吃醋就免了
14楼： >>参与讨论
作者： ybl2008 于 2006-11-22 0:02:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
喝酒随时到,吃醋嘛散
15楼： >>参与讨论
作者： skyfreeEI 于 2006-11-26 1:20:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
比喻经典
比喻经典
16楼： >>参与讨论
作者： pigjiang 于 2006-11-27 21:47:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
00 不得不服
17楼： >>参与讨论
作者： iC921 于 2006-11-27 21:55:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
00爱吃酒，还老碰上醋坛子
哈哈，I服了U！
18楼： >>参与讨论
作者： computer00 于 2006-11-27 22:02:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
兄弟们，以后吃酒喝醋都可以来找我。奉陪。
19楼： >>参与讨论
作者： wenming 于 2006-11-27 22:13:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
呵呵，还真的想去了.
广州那里的天气应该很好吧?
我这里小风吹的头嗖嗖的,晚上
一个人写程序,太冷了~~~~~~
20楼： >>参与讨论
作者： 平常人 于 2006-11-27 22:15:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
00豪爽！说说你有什么好酒好醋，我可是比较挑剔，没好酒好醋不来
嘿嘿
21楼： >>参与讨论
作者： computer00 于 2006-11-27 22:21:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
今天天气不大好，郁闷得很……现在还在下雨~~~~
走不了拉~~~~~鞋都弄湿了……差点就湿身了……还好雨不大，不会淋病……
平常人：我这里没啥酒醋的，要喝你自己带过来吧~~~~~哈哈~~~~~我提供肚子装~~~~~~
22楼： >>参与讨论
作者： iC921 于 2006-11-27 22:22:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
有好醋不怕解不了好酒
他醋坛子一个一个的，大家大方地组团去
23楼： >>参与讨论
作者： 浪泥巴 于 2006-11-27 22:39:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
酒醋本就是一家~
酒真是好东西……它通人性……你开心时它让你更开心，你难受时它让你更难受。呵呵，哈哈，其实酒是最势利的小人，它最懂得看主人的脸色……
24楼： >>参与讨论
作者： hotpower 于 2006-11-27 23:08:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
好羡慕只下雨不下雪的地方~~~
俺现在就坐在火炕上上网~~~可惜没得西瓜吃~~~
25楼： >>参与讨论
作者： hq_y 于 2006-11-27 23:15:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
经常到超市还看到西瓜了，不过没有买
26楼： >>参与讨论
作者： computer00 于 2006-11-27 23:57:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
晕菜了~~~~好好的一个帖,变成水帖了.......
27楼： >>参与讨论
作者： iC921 于 2006-11-28 0:11:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
除了你的帖子，还能有什么？
我们现在唯一的任务就一个：尽可能地多灌水，降低酒精浓度，看你到最后还闻不闻得出来是酒！！
大家要快灌，免得变成醋了，哈哈…
28楼： >>参与讨论
作者： xiumy 于 2006-11-28 15:35:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
真形象啊！
就这一点，比大学教授强多了啊！
29楼： >>参与讨论
作者： elfid 于 2006-11-28 16:00:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
强
强
30楼： >>参与讨论
作者： qguangdong 于 2006-11-29 12:02:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
精彩
31楼： >>参与讨论
作者： Jesseli 于 2007-1-4 15:50:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
太生动了。
让我这个电路迷途者受益良多。
32楼： >>参与讨论
作者： zhiyu03 于 2007-1-4 22:33:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
大家都变成要喝酒喝醋了啊。
33楼： >>参与讨论
作者： 阿昌281 于 2007-1-5 0:05:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
谢谢2楼的
我是个刚入门的小弟,很感谢你的精彩的比喻让我一下就明白了,希望以后继续
34楼： >>参与讨论
作者： iC921 于 2007-1-5 0:19:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
问题的实质---所谓的“数字信号”，实质上是1位ADC
"模拟电路为什么容易受干扰"---这句话本身是有问题的！！
事实上，所说的容易不容易受到干扰，并不是因为它是不是模拟信号或数字信号，而是因为干扰本身能不能体现出来的问题----从一个干扰的作用来说，不管是模拟还是数字信号，都是比较容易受到干扰的----受干扰的程度与干扰源阻抗、模拟/数字信号的阻抗有关。
可是，在相同的抗干扰情况下，数字信号确实可以在更大的干扰下进行。数字信号传输时可以采用阈值和远离阈值的大电平，而模拟信号根本不能这样处理，这样，数字信号里并不容易出现所谓的干扰，而模拟信号有微小变化都可以体现出来。
当然是否可以体现得出来，还要看观测能力。00讲的比喻，要正确理解，不要囫囵吞枣。比如，加了水的酒你为什么还能分辨出来？因为它的浓度你离辨认酒的门限还远着呢。同样，为什么你不一定分辨出浓度变化且变化到多少来？因为这你的分辨力没有那么高就分辨不出来，如果你的分辨力足够高，就可以分辨得出来。正如你的动作反应速度只有0.1s左右一样，你同样没有那么灵敏舌头或鼻子能轻易做到这些。同样，要注意：低分辨率ADC对小干扰没有那么敏感一样，高分辨率的ADC很容易分辨出微小的干扰。
可见，容易不容易受到干扰，与分辨干扰有能力有关。从接收的角度看（如果不接收，也不用谈这个问题），数字信号实质是1位ADC，它的分辨力是非常低的。如果把它改成2位、4位、8位甚至更多，情况就大不相同的。这就是问题的实质。
需要注意的是：数字信号接收电路往往有施密特阈值控制，如果信号幅度较小（信号弱），在阈值附近，则干扰作用比较容易反映出来。
---今晚先简单地改一下，明天再继续
* - 本贴最后修改时间：2007-1-6 0:45:01 修改者：iC921
35楼： >>参与讨论
作者： likee 于 2007-1-5 17:18:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
到底是水里加酒还是酒里加水啊?
36楼： >>参与讨论
作者： chenbintom 于 2007-1-11 20:45:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
hehe
佩服二楼。。
37楼： >>参与讨论
作者： h776076 于 2007-1-12 1:44:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
佩服,佩服。比喻得非常好！
38楼： >>参与讨论
作者： tyw 于 2007-1-12 6:58:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
精采
39楼： >>参与讨论
作者： computer00 于 2007-1-12 12:51:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
回老乡921:
"模拟电路为什么容易受干扰" 这里的"模拟电路",应该看成"模拟电路系统",而不是看做模拟信号.
当然，要说"模拟信号容易受到干扰，而数字信号不容易受到干扰",也是勉强说得过去的.
模拟信号受到干扰，它就"变味"了，但数字信号在一定的干扰范围内,可以说它还是"原汁原味"的.
当然,IC921道出了这其中的根本: 不是因为数字信号没有"变味",而是因为数字系统中的
接收者比较"宽宏大量"，不管你卖高浓度的酒给她,还是掺过水的低浓度的酒给她,
她都不跟你计较了，只要你别错弄成了纯"水",甚至让她吃"醋",那就不行了。
40楼： >>参与讨论
作者： wjcy131421 于 2007-1-12 14:50:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
精彩
41楼： >>参与讨论
作者： 李山青 于 2007-1-12 14:55:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
HAO
比喻的太经典了,我服了YOU
42楼： >>参与讨论
作者： 赤铸 于 2007-1-12 21:25:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
其实不能绝对说哪个更容易受干扰
一个纯模拟的PID控制电路，受点干扰，输出暂时波动，即使遇到很大的尖峰，干扰消失后通常还能回到正轨，所以模拟系统比较“肉头”。就像中国俄罗斯这样腐朽的大国，效率很低，丢了大片国土还能抗过去。
数字系统走的是“极端”道路，干扰不超过限度时“岿然不动”，偶尔超过一次，可能就“彻底崩溃”，试想，程序跑飞会怎样？就像德国日本，效率很高，但一走向被动就差不多完蛋了。
同样处理几十kHz的信号，模拟电路可以用各种滤波措施将带宽限制为略大于信号带宽，高频干扰可以有效抑制（包括从线路和空间过来的）。
用数字系统实现，动辄要用数十MHz的时钟，而且几乎不可能用电路滤波去抑制（软件滤波的前提是不混叠、不跑飞）。
而且，很多所谓的“数字系统”还是离不开前端的模拟电路，所以一样存在模拟电路的缺陷。
所以，从精度的角度，也许数字系统更抗干扰；从安全的角度，很可能模拟系统更好些（至少代价更低）。
43楼： >>参与讨论
作者： iC921 于 2007-1-14 1:04:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
谢谢00
我当时没想出什么合适的词，于是就加了引号，现在终于有了，谢谢！！
从正面角度理解---从接收角度看，问题的实质是：
“数字信号”---数字系统，实质上是一位ADC
“模拟信号”---模拟系统，其实类似于多位ADC
赤铸的评论也好GOOD，完善了我一个概念，感谢了！！
其实，我这些天也是一直在想如何解释得清楚的。能想到一位ADC，还真不容易，真的，从看到帖子以来就想着掂记着……
* - 本贴最后修改时间：2007-1-14 1:07:35 修改者：iC921
44楼： >>参与讨论
作者： xyz4333 于 2007-1-17 9:55:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
有趣！！！
45楼： >>参与讨论
作者： 俺从头来 于 2007-1-30 18:35:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
看到大家如此精彩的评论
忍不住顶一个
46楼： >>参与讨论
作者： 线路板加工 于 2007-2-3 9:34:00 发布：
--------------------------------------------------------------------------------
可能是因它是线性放大电路 |
楼主
标题置顶
标题高亮
