发新帖我要提问
返回列表
打印

大家好，最近准备做一个上位机

[复制链接]
1217|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
RAYFLAIR|  楼主 | 2016-4-21 16:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上位机
谁对这方面比较熟悉，能不能对比分析一下开发环境，给我一个参考，谢谢各位

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
oayzw| | 2016-4-21 16:50 | 只看该作者
先摸根象毛

使用特权

评论回复 赏
板凳
aerwa| | 2016-4-21 19:07 | 只看该作者
恩，楼主努力。我也准备做个上位机，不过专业的好是交给专业人士吧。

使用特权

评论回复 赏
地板
RAYFLAIR|  楼主 | 2016-4-21 22:55 | 只看该作者
aerwa 发表于 2016-4-21 19:07
恩，楼主努力。我也准备做个上位机，不过专业的好是交给专业人士吧。

刚自己接触，也没有专不专业

使用特权

评论回复 赏
5楼
GXL606| | 2016-4-22 11:39 | 只看该作者
哪一方面：工控、通讯！！？
有多少输入输出量？！
循环检测时间有要求吗！？
有多少中断要求！！

使用特权

评论回复 赏
6楼
chunyang| | 2016-4-23 16:59 | 只看该作者
你熟悉什么编程平台就用什么吧。

使用特权

评论回复 赏
7楼
wyq165| | 2016-4-25 15:46 | 只看该作者
VC++(MFC) 虽然网上一直在说老了过时了，但是做电子类的上位机软件还是不错的。  特点是会C语言的话，很容易转过去的。另外就是网上资料多啊，遇到坎找答案比较容易。
VC# 没用过，但是貌似比VC++简单，在window下做上位机，这个现在好像是主流吧？基础的语法和C/C++很接近,切换过去问题不大。
VB/VB.net  用过6.0版本的。简单，高效。但就是感觉不喜欢，不知道为何。
QT 同样是基于C++的，吸引我的地方是面向对象比MFC彻底。资料齐全(开发环境带一个说明手册，里面方方面面都很很详细，不过是E文的)。跨平台,可搞linux，另外qml很吸引人。
dephile  听朋友说这个平台高上位机也很简单，快捷。
按情况任选一个呗


使用特权

评论回复 赏
8楼
shell.albert| | 2016-4-25 15:55 | 只看该作者
你这是做上位机软件吗？
我还以为是准备搞x86呢。

LS仁兄建设不错，选Qt，跨平台，做出来的东东还漂亮。

使用特权

评论回复 赏
9楼
bingg| | 2016-4-25 17:12 | 只看该作者
用过labwindow 感觉还可以，用C#是比较方便，资料多

使用特权

评论回复 赏
10楼
bewind| | 2016-4-26 15:10 | 只看该作者
支持C#

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

RAYFLAIR

10

主题

54

帖子

0

粉丝