打印

请教继电器触点粘连检测电路

[复制链接]
10453|22
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本帖最后由 cuianbin 于 2009-12-3 19:57 编辑

在继电器的使用过程中,万一触点发生粘连,单片机就可能不能使继电器释放,导致交流一直通着,从而引发事故,因此增加继电器的触点粘连检测电路是有必要的.这是我在一个电热地毯上看到的电路,想和大家讨论一下为什么能起到触点粘连检测作用.

相关帖子

沙发
maychang| | 2009-12-3 15:27 | 只看该作者
此图显示不全。
估计是用继电器多余的一组触点来检测的。

使用特权

评论回复
板凳
cuianbin|  楼主 | 2009-12-3 16:09 | 只看该作者
谢谢2楼的回答,所用继电器就是一组触电,电路图是正确的。我认为初始化单片IO口B为高电平后,继电器吸合状态下D25不导通,IOB口仍然是高电平。每次当IO口A低电平关掉三极管,继电器释放,4148导通,按理说电路能够把IO口B拉低,单片机检测到低电平后证明继电器正常释放,否则知道粘连了,不知道是不是这样,高手们一定不吝赐教啊!!如果没有6K8的那个电阻我感觉这样解释还是可以的呢,但是有了这个电阻就不明白了,还有这两个4007反向串联接5V是做什么用的

使用特权

评论回复
地板
andy2003hu| | 2009-12-3 16:36 | 只看该作者
有些继电器有多组触点。买好一点的吧,触头镀了铂金的,寿命长,不易粘连

使用特权

评论回复
5
maychang| | 2009-12-3 18:27 | 只看该作者
楼主把图重发一下吧,我只能看到D20,无法看完全,也无法下载。

使用特权

评论回复
6
pengjianxue| | 2009-12-3 18:50 | 只看该作者
1,在触点输出回路增加一电流检测,如微型电流互感器,霍尔电流传感器,光电耦合器。
2,电流信号正逻辑和控制信号反逻辑进行逻辑与。

彭建学 上海

使用特权

评论回复
7
cuianbin|  楼主 | 2009-12-3 20:03 | 只看该作者
刚知道怎么上传图片,大家看一下这个图吧,经理说是个做研发好多年的工程师设计的,我想应该有他的道理在

使用特权

评论回复
8
yuanchsh| | 2009-12-3 20:52 | 只看该作者
这个电路又复杂,又不安全。在继电器的下端(长开组被断开端)串一个电阻和光耦,输出端接单片机IO,又简单又安全。

使用特权

评论回复
9
andy2003hu| | 2009-12-3 20:53 | 只看该作者
L是接什么的?

使用特权

评论回复
10
andy2003hu| | 2009-12-3 20:57 | 只看该作者
你是是一对触头,即接负载,又要检测状态。从你的图里面根本看不到负载接到哪里。

使用特权

评论回复
11
iC921| | 2009-12-3 22:28 | 只看该作者
不知道没辅助触头是否可靠?

使用特权

评论回复
12
Wxy8030| | 2009-12-3 22:28 | 只看该作者

电源是不是阻容?还是变压器?

能不能把图画全呢?比如——负载(电热丝)接在哪里?电源是怎么产生的,如果L代表火线的话,信号地和零线之间有没有什么联系?等等。。。。。。还有,单片机是什么单片机,它的IO口的某些特性也要参与考虑的!

使用特权

评论回复
13
tjjack| | 2009-12-4 08:40 | 只看该作者
如果触头发生了粘连,探测到又有什么用呢?

使用特权

评论回复
14
andy2003hu| | 2009-12-4 08:49 | 只看该作者
检测到就不加热,报警。避免出事故。

使用特权

评论回复
15
Bressanone| | 2009-12-4 08:53 | 只看该作者
关键是触点释放以后IO口B能否被可靠拉低的问题?

使用特权

评论回复
16
xwj| | 2009-12-4 08:57 | 只看该作者
检测到就不加热,报警。避免出事故。
andy2003hu 发表于 2009-12-4 08:49


关键是触电都粘连了又怎么才能不加热呢???

使用特权

评论回复
17
jiuri| | 2009-12-4 09:25 | 只看该作者
报警后,可人为断电···
支持6楼

使用特权

评论回复
18
andy2003hu| | 2009-12-4 11:55 | 只看该作者
检测到关总闸,哈哈

使用特权

评论回复
19
cuianbin|  楼主 | 2009-12-4 14:58 | 只看该作者
电路里有温度保险丝,检测到后,让大电流流过,烧断保险丝。至于负载那一块,很简单就是继电器吸合后加热

使用特权

评论回复
20
luo7678094| | 2009-12-30 22:39 | 只看该作者
这个电路就是不正确的,无法给出一个很好的说法。谁设计的让他来说说。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

86

主题

439

帖子

5

粉丝