细节决定一切

只看该作者 · 2016-4-25 16:26

谢谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 16:27

ClassAB与ClassA仅仅就是一个细节的差别。

谢谢大家！

但差之丝毫缪已千里之行始于足下。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 16:30

微分微分再微分。

谢谢大家！

如果还是能微分。

并且保持单调状态不变。

那么失真就是最小。

谁能保持如此指标。

只有2次谐波。

4次谐波都不能保证。

这是本大师提出的细节决定一切的失真判据。

任何人认真学习和领会之后。

您必须保持沉默。

否则你所说的一切将会成为呈堂证供。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 16:38

除了基波之外就只有2次谐波了。

谢谢大家！

ClassAB的波形是这样的。

ClassA的波形是这样的。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 16:40

CLassA可以微分微分再微分。

谢谢大家！

从而保证单调而不变。

ClassAB虽然画的比较真实。

但是却足以说明问题。

其微分的一次的情况下都是不单调的。

微分不单调就是产生了奇次谐波。

而微分单调才是最力顺的对于喇叭来说。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 16:45

如果没有失真。

谢谢大家！

就是只有一次谐波和二次谐波的意思。

再次感谢大家！·

那么此时喇叭的运动最为顺畅。

从而发出乃人寻味的声音效果。

如果微分不单调。

那么就是奇次谐波。

奇次谐波并非就肯定不好。

对于喇叭来说这是同样的一种效果。

不能说不好。

但是奇次谐波就是尖锐的明亮的并且必定还是单薄的效果。

为何所有的商业功放和IC都是单薄的效果。

其原因只有一个。

那就是。

细节决定了一切。

谢谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 16:46

综上所述。

谢谢大家！

2次谐波根本就不能算作失真。

而是2次谐波代表了失真为0的意思。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 16:48

就像ClassAB那样的奇次谐波。

谢谢大家！

微量的一点点就足以令人耳目一新了。

通常大家的普遍说法就是“单薄”。

确实是这样的。

所有的商业功放和商业IC都是这样的效果。

就是不奇怪的了。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 16:51

然而。

谢谢大家！

可但是。

再次感谢大家！

即使2次谐波也不能保证无限微分后的单调属性。

然而2次谐波显然是仅次于一次谐波的最小失真效果。

如果功放只有或绝大部分都是2次谐波。

那么这可以看作失真为0。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 16:52

没有2次谐波的只有一次谐波的电路。

谢谢大家！

人们还从来没有见到过。

就更不可能听到了。

再次感谢大家！

2次谐波越小。

那么无限微分并保持单调的可能越大。

所以微分单调乃失真判断的唯一正确标准。

谢谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 16:56

一个众所周知的事实就是。

谢谢大家！

如果功放没有做到1M以上的带宽。

以及不低于100V/us的SR。

那么任何评判标准显然就是不可能存在的。

人们通常认为的好听。

只有一个标准。

那就是适量的2次谐波。

至于其他谐波是否能够带来好的效果。

则是可遇而不可求的。

但总的来说。

人们觉得好听了。

必定就是喇叭运行最顺利的时候。

也就是人们通常所说的力顺。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 16:58

你们的那些所谓的高保真。

谢谢大家！

从来就没有做到HIFI。

再次感谢大家！

高保真就是高速高精度的代名词。

但是你们的现实中是不存在的。

因为你们仅仅把声音当作20K的带宽。

并且无知地认为喇叭也是20K的。

只有高速高精度才能让喇叭按照预期的设定进行运行。

而你们的70K的全功率带宽显然不足以让喇叭按设定进行运行。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 17:02

如果连2次谐波都没有。

谢谢大家！

那么显然是最高保真的。

同时也必定是最好听的。

但如今人们还不能做到。

有人说喇叭的THD很小。

也就是失真很大的意思。

但本大师要教导的就是。

如果不是高速高精度功放。

那么喇叭失真肯定不小。

只有高速高精度功放控制喇叭才是唯一合理的。

至少可以保证喇叭2端的电压为预期的设定。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 17:03

就算喇叭和音箱配合。

谢谢大家！

所谓的音响界的专业外行所谓的驻波问题。

则必定是因为低速低精度的功放导致的。

这是一个众所周知的简单道理。

再次感谢大家！·

只看该作者 · 2016-4-25 17:06

稳压电源是非常重要的。

谢谢大家！

因为任何一个功放都不可能不用稳压电源。

人们之所以胆敢不使用稳压电源给音响供电。

仅仅就是人们从来就没有认识到的客观规律罢了。

也就是说人们的运气非常之好。

以至于无人需要认识到这个客观规律。

再次感谢大家1

只看该作者 · 2016-4-25 17:19

只有波形微分单调。

谢谢大家！

才能保证声音的圆润和饱满以至于柔和温暖。

否则必定导致单薄的效果。

只要有一点点奇次谐波就必定可以被听出来。

ClassAB显然从来不存在交越失真的问题。

把交越失真当作ClassAB的现象。

显然是丝毫不能正确认识电路的具体体现。

ClassAB的根本问题就是产生了微分不单调的奇次谐波。

而ClassA无论2次谐波有多大。

都不可能不饱满圆润。

因为从波形就可以明显看出来了。

波形什么样声音就什么样。

大环路反馈反倒令ClassAB变得更加地糟糕。

人们早就全都知道。

CLassAB的偏执电流在10~500mA的时候。

声音是最难听的。

而这个范围之外居然是最好听的。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 17:22

综上所述。

谢谢大家！

细节决定了一切。

既然无法做到THD为0。

那么就只有加大2次谐波这唯一的正确方法了。

绝对不可能存在其他方法。

其他方法绝对都是100%的歪门邪道。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 17:29

需要注意到的就是。

谢谢大家！

无论功放产生什么谐波。

都是这个功放的特色。

也就是这个功放的底躁。

这个绝对是任何人都能明显感觉到的东西。

绝非虚无缥缈秒的玄学。

事实上只有教科书才是属于玄学性质的。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 17:32

我们不能否定ClassAB。

谢谢大家！

仅仅就是人们从来就没有正确了解ClassAB而已。

所有的谐波都是特色。

但显然人们还不具备令ClassAB具备特定谐波特色的方法。

而是囫囵吞枣地说什么THD失真。

然而对于任何交流设备。

喇叭可能是唯一的人们认识到的交流控制设备。

除了喇叭之外。

并没有任何需要交流信号的设备。

这是一个众所周知的简单道理。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2016-4-25 17:34

也没有必要一定要把电子管的2次谐波当作好听的唯一标准。

谢谢大家！

2次谐波过分显然也是模糊不清的效果。

但是所有的商业功放都是声音非常单薄的效果则肯定是令人无法接受的。

再次感谢大家！

细节决定一切

相关下载