发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印
[电路/定理]

叠加原理，你知道多少？

[复制链接]
2629|52
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2016-4-26 22:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AC
如题....

先看这个：



使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
HWM|  楼主 | 2016-4-26 22:09 | 只看该作者
然后再看这两个：






使用特权

评论回复 赏
板凳
HWM|  楼主 | 2016-4-26 22:14 | 只看该作者
这里有“同构”和“同态”，这虽然是数学，但其意思非常的明确——线性组合形式不变！


使用特权

评论回复 赏
地板
HWM|  楼主 | 2016-4-26 22:18 | 只看该作者
换个角度，看看这个：







使用特权

评论回复 赏
5楼
HWM|  楼主 | 2016-4-26 22:21 | 只看该作者
可见，叠加原理（superposition principle）其实就是线性系统（或线性映射）的定义！


其涵盖了可加性和齐次性。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
maychang + 5 赞一个!
6楼
peakerhear| | 2016-4-26 22:25 | 只看该作者
楼主这个来自于哪本书籍

使用特权

评论回复 赏
7楼
HWM|  楼主 | 2016-4-26 22:28 | 只看该作者
那么可加性和齐次性在何种情况下是等价的呢？

显然，二端口（单一输入和输出）系统若符合齐次性，则必然有可加性。

而对于实系统，如果连续，则由可加性还可以得到齐次性。

使用特权

评论回复 赏
8楼
HWM|  楼主 | 2016-4-26 22:34 | 只看该作者
peakerhear 发表于 2016-4-26 22:25
楼主这个来自于哪本书籍

来自哪本书根本不重要（相关的书籍多如牛毛），这里想说明的是知识的脉络！

使用特权

评论回复 赏
9楼
maychang| | 2016-4-27 20:07 | 只看该作者
此帖如此冷清，看来“和者”只有我一个。

使用特权

评论回复 赏
10楼
chunk| | 2016-4-27 21:01 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-4-27 20:07
此帖如此冷清，看来“和者”只有我一个。

谁看得懂谁来和。

文字写的再好，没人爱看全白搭。

使用特权

评论回复 赏
11楼
batiafu| | 2016-4-28 14:14 | 只看该作者
MARK

使用特权

评论回复 赏
12楼
cnb12345| | 2016-4-29 10:56 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
13楼
xukun977| | 2016-4-29 12:21 | 只看该作者
chunk 发表于 2016-4-27 21:01
谁看得懂谁来和。

文字写的再好，没人爱看全白搭。

你们哥几个都该好好反思反思了，楼主使用＂移花接木＂独门秘笈，把你们忽悠神魂颠倒，这说明什么问题？

提醒，仔细看清楚最后一个图片，大字5•5•2节中虽然提到线性和叠加，但内容说的是离散时间信号处理，而非连续时间系统！！？

使用特权

评论回复 赏
14楼
xukun977| | 2016-4-29 12:23 | 只看该作者
连帖子都看不懂，还阳春白雪，和者盖寡呢？！
那明显是错的，谁和说明谁不懂。

使用特权

评论回复 赏
15楼
xukun977| | 2016-4-29 12:43 | 只看该作者
HWM 发表于 2016-4-26 22:34
来自哪本书根本不重要（相关的书籍多如牛毛），这里想说明的是知识的脉络！
...

来自哪本书，哪一章节，至关重要！因为离散系统和连续系统的叠加定义，完全不同！

这里想说明的是：生搬硬套，令人发指！

使用特权

评论回复 赏
16楼
HWM|  楼主 | 2016-4-29 12:47 | 只看该作者
记录：



使用特权

评论回复 赏
17楼
HWM|  楼主 | 2016-4-29 12:49 | 只看该作者
再补一个：




使用特权

评论回复 赏
18楼
HWM|  楼主 | 2016-4-29 12:51 | 只看该作者
本人此帖因下面这个帖子而写：

https://bbs.21ic.com/icview-1469330-1-2.html

使用特权

评论回复 赏
19楼
xukun977| | 2016-4-29 13:13 | 只看该作者
上图不如手工打字:

国内最早写信号系统的是管致中吧，人家这样说:
△简单地说，一个系统如果满足叠加原理和齐次性原理，则是线性的，否则是非线性的。△

使用特权

评论回复 赏
20楼
xukun977| | 2016-4-29 13:19 | 只看该作者
国外比较厉害的是郑姓教授吧，他因写<电磁场与电磁波>(中文由何亚军翻译)而闻名，人家是这样说的:
。。。一个系统为线性的必要条件是适用叠加定理。

请注意"必要"二字，而且要与充分，充要等逻辑术语区分开。


使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝