发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[电路/定理]

关于晶体管电路设计（下）一书中部分章节的疑惑

[复制链接]
2562|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
gloriousjh|  楼主 | 2016-4-27 22:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
晶体管电路设计, AC, 开关, 开关电路, 接地
各位大大你们好，本人最近在看铃木雅臣的晶体管电路设计（下）一书，对于栅极接地放大电路的设计和晶体管开关电路章节有些疑惑，希望能得到大家的详解。具体如下：栅极接地放大电路的设计：
电路图所下：

在求交流放大倍数时他说道输入信号全加在RS上，我想问的是为什么输入信号不是加在R3和RS的并联上？

晶体管开关电路的设计
关于使用PNP发射极接地型开关电路的设计里面，为什么输入电压比VI+VCC低0.6V以上晶体管导通？

采用达林顿管的电灯开关电路10k的电阻有什么用呢？是用来提供偏置电流吗？

射极跟随器型开关电路设计中可以去掉输入端限流电阻的原因是什么？书本上只是说基极电流必须是负载电路的1/hfe，不怎么懂。


下面这段文字有点不理解，为什么射极跟随器型开关电路在导通时VCE=0.6-0.7V,不是应该等于VCE(sat)集电极-发射极饱和电压吗？

希望能够和大家探讨一下，谢谢啦。


使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
戈卫东| | 2016-4-28 02:25 | 只看该作者
没有错，输入信号是加在R3和RS的并联上，但R3对输出没有贡献就略掉了

使用特权

评论回复 赏
板凳
戈卫东| | 2016-4-28 02:26 | 只看该作者
可以说R3对输出是无关的

使用特权

评论回复 赏
地板
戈卫东| | 2016-4-28 02:31 | 只看该作者
为什么输入电压比VI+VCC低0.6V以上晶体管导通？
----------------
文字不通顺，怀疑翻译有错。

使用特权

评论回复 赏
5楼
Lgz2006| | 2016-4-28 07:05 | 只看该作者
为什么说“输入信号不是加在R3和RS的并联上？”
研究和表达，总是有侧重点。这里的R3仅对输入侧(源)有关，而与增益无关。这里重点是说“rsg”与Rs相比很小而忽略，【近似】认为只有Rs。

使用特权

评论回复 赏
6楼
Lgz2006| | 2016-4-28 07:28 | 只看该作者
《铃木》只能勾引小孩子的兴趣，感觉十分易读(不是易懂)。其实它是介于基本原理与电路设计之间的东西，什么用处都没有。

使用特权

评论回复 赏
7楼
crazybee| | 2016-4-28 07:42 | 只看该作者
ri=R3//(Rs+1/gm)  ???不是这样

使用特权

评论回复 赏
8楼
crazybee| | 2016-4-28 08:14 | 只看该作者
不考虑ro影响

使用特权

评论回复 赏
9楼
zyj9490| | 2016-4-28 08:24 | 只看该作者
针对第一个问题回答：这是电流串联负反馈类型。或LZ可以画出等效交流电路来分析。

使用特权

评论回复 赏
10楼
crazybee| | 2016-4-28 09:39 | 只看该作者
本帖最后由 crazybee 于 2016-4-28 09:40 编辑

嗯，所以上面写 由vi 引起的S极电流，就是vq往芯片里看，所以是 (1/gm)+Rs... 我觉得书中有误？？！


使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
gloriousjh + 2
11楼
gloriousjh|  楼主 | 2016-4-28 15:50 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2016-4-28 02:25
没有错，输入信号是加在R3和RS的并联上，但R3对输出没有贡献就略掉了

怎么会略掉了呢？

使用特权

评论回复 赏
12楼
gloriousjh|  楼主 | 2016-4-28 15:55 | 只看该作者
crazybee 发表于 2016-4-28 07:42
ri=R3//(Rs+1/gm)  ???不是这样

gm较大的是时候可以输入阻抗越等于R3\\RS吧

使用特权

评论回复 赏
13楼
gloriousjh|  楼主 | 2016-4-28 16:39 | 只看该作者
我按照了童诗白书中的FET交流等效模型画出了共栅极放大电路的交流等效通路，请问我求出的增益式子正确吗?
这样看像Lgz2006所说的那样增益与R3无关，输入信号是“作用”于A点的，可以进一步说is电流的交流量与R3无关？


使用特权

评论回复 赏
14楼
Lgz2006| | 2016-4-28 16:44 | 只看该作者
再给你另外4题答案.
2，当Vi=Vcc，则Vbe=0，管子还能导通吗？
3，大林顿10k电阻是为使它截止得更有保证。
4，第一没有“可以去掉输入限流电阻”之说；第二没有“必须”是负载1/hfe之说。
5，那个0.6～0.7就是Vces。

使用特权

评论回复 赏
15楼
Lgz2006| | 2016-4-28 16:49 | 只看该作者
gloriousjh 发表于 2016-4-28 16:39
我按照了童诗白书中的FET交流等效模型画出了共栅极放大电路的交流等效通路，请问我求出的增益式子正确吗?
...

呵呵！
无论你眼中有否R3或其它Rx什么的，它影响A电压Va=Vi吗？

使用特权

评论回复 赏
16楼
zyj9490| | 2016-4-28 17:06 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2016-4-28 17:10 编辑
crazybee 发表于 2016-4-28 09:39
嗯，所以上面写 由vi 引起的S极电流，就是vq往芯片里看，所以是 (1/gm)+Rs... 我觉得书中有误？？！

你小信号分析对的。如果是低内阻 的电压源，对增益，R3是没有影响的，输出的电压还是这么大。这个就是共栅放大器。还有，如果gm足够大，RS>>1/gm,则相当于S极电位接近于交流地电位，也就是输入信号全部在RS上，这是深度负反馈的结果。RS，GM越大，负反馈效果越大。

使用特权

评论回复 赏
17楼
gloriousjh|  楼主 | 2016-4-28 17:09 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-4-28 16:44
再给你另外4题答案.
2，当Vi=Vcc，则Vbe=0，管子还能导通吗？
3，大林顿10k电阻是为使它截止得更有保证。

感谢Lgz2006的回答，我现在才想起第五问其实在前一段已经说得很明白了。对于射极跟随器开关电路可以去掉限制基极电流的电阻的原因我在想是相比于发射极接地型开关电路，在相同的供电电源下，射极的输入受到限制（输入不能大于供电电源），而且射极跟随器开关电路的发射极并没有接地，它的电位被抬高了，输入信号基本加在R2两端，VBE维持在0.6V之间。而发射极接地型开关电路发射极是接地的，如果去掉限制基极电流的电阻，VBE两端的电压就等于输入电压，B-E两端其实可以等效为一个二极管，正向电压太大的话有可能会烧坏，能不能这样理解呢？

使用特权

评论回复 赏
18楼
gloriousjh|  楼主 | 2016-4-28 17:13 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-4-28 16:49
呵呵！
无论你眼中有否R3或其它Rx什么的，它影响A电压Va=Vi吗？

如果没有画出交流等效电路，一时间并没有想到这一点。。。

使用特权

评论回复 赏
19楼
cnb12345| | 2016-4-29 11:07 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
20楼
Lgz2006| | 2016-4-29 11:42 | 只看该作者
gloriousjh 发表于 2016-4-28 17:09
感谢Lgz2006的回答，我现在才想起第五问其实在前一段已经说得很明白了。对于射极跟随器开关电路可以去掉 ...

有这种考虑

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

gloriousjh

10

主题

67

帖子

0

粉丝