打印

运放正相输入端接地电阻能否不接

[复制链接]
2788|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
liunixy|  楼主 | 2016-4-28 16:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
Lgz2006| | 2016-4-28 16:55 | 只看该作者
为什么要这么做?

使用特权

评论回复
板凳
zyj9490| | 2016-4-28 16:56 | 只看该作者
可以不接。

使用特权

评论回复
地板
liunixy|  楼主 | 2016-4-28 17:08 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-4-28 16:55
为什么要这么做?

有了R62会不会增加基准电压的负载,整体上增加功耗,如果这里换成电容的话能不能起到滤波的作用

使用特权

评论回复
5
captzs| | 2016-4-28 17:35 | 只看该作者
R62可以不要。如果还需要滤波,基准电压不合格。

使用特权

评论回复
6
Lgz2006| | 2016-4-28 17:56 | 只看该作者
liunixy 发表于 2016-4-28 17:08
有了R62会不会增加基准电压的负载,整体上增加功耗,如果这里换成电容的话能不能起到滤波的作用 ...

任何电路元件都存在一个必要性的问题。
而你提出问题总是带有局限性。
如本案,R62的设置,可以做为基准电源的【固定负载】而存在,也可以避免运放+端悬空;亦可因“已有直流通道”而舍去。0.1uF可以做为基准的辅助退耦而设计存在;也可以“没有必要”为由而省略。
对观察者的有限视角来说,往往这个R和C的存在都是可有可无的,而觉察不出对应用的影响。
【而对原设计者来说】,R62是必须的,0.1uF是不需要的。

使用特权

评论回复
7
liunixy|  楼主 | 2016-4-28 18:55 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-4-28 17:56
任何电路元件都存在一个必要性的问题。
而你提出问题总是带有局限性。
如本案,R62的设置,可以做为基准 ...

我基准电源用的是ADR3425,基准电压芯片和这部分电路不在一块板子上,中间还有一块板子连接,出于距离较远,想加电容

使用特权

评论回复
8
Lgz2006| | 2016-4-28 21:55 | 只看该作者
充分评价R62对Vref影响后,可保留。
完全有理由可加0.1uF。

使用特权

评论回复
9
fzyuan| | 2016-4-28 22:18 | 只看该作者
本帖最后由 fzyuan 于 2016-4-29 07:42 编辑

这是一个很难看懂的电路。  r62有存在的理由,但其取值绝不是一个合适的值。  就楼主所提供的有限的电路来看,其结果很可能不是设计者想要的,或者花了冤枉钱了。

使用特权

评论回复
10
MJM_WSY| | 2016-4-28 22:46 | 只看该作者
参考电压悬空时,下拉为0。

使用特权

评论回复
11
captzs| | 2016-4-28 23:00 | 只看该作者
   运放的基准电压为何不就近取自身同一电源,而要到远处引入?这样设计可能引起一致性的问题。

使用特权

评论回复
12
fzyuan| | 2016-4-29 07:41 | 只看该作者
captzs 发表于 2016-4-28 23:00
运放的基准电压为何不就近取自身同一电源,而要到远处引入?这样设计可能引起一致性的问题。 ...

不用担心他的精度问题。
就目前可见的这个电路而言,谈不了“精度”。

使用特权

评论回复
13
cnb12345| | 2016-4-29 11:03 | 只看该作者

使用特权

评论回复
14
1309651229| | 2016-4-29 14:58 | 只看该作者
换电容后是不是还得考虑电容放电啊?

使用特权

评论回复
15
cnb12345| | 2016-4-29 16:26 | 只看该作者

使用特权

评论回复
16
ybluleezp| | 2016-4-29 19:18 | 只看该作者
用运放控制PNP三极管的开关,我也看不懂。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

21

主题

67

帖子

0

粉丝