发新帖我要提问
返回列表
打印

各种电子卡片的原理

[复制链接]
2935|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zteclx|  楼主 | 2009-12-12 15:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电子, RFID, 无源, RF, 门禁
现在各种电子卡片比比皆是，每个人都有若干张。
大家看看都是使用的什么原理。我知道的有几种：
公交卡：无源RFID
门禁卡：有源或无源RFID
银**：磁性卡
水卡、电卡呢？还有哪些卡？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
chunyang| | 2009-12-12 15:51 | 只看该作者
所谓“电子卡片”有：接触式IC卡，通过触点读写IC卡内置存储器，有的IC带有CPU；非接触式IC卡，通过无线通讯方式读写的IC卡，电源靠读卡器发射的电磁波提供；RF ID，有无源和有源两类，前者类似于非接触式IC卡，只是电路结构不同，后者则自带电源；磁卡，通过磁条记录信息，用磁头读写，和磁带、磁盘一个道理；条码卡，有一维和二维两种，一维的用宽窄不一的线条表示信息，二维的则用平面上的色点来表示，条码卡是只读的；光电卡，用小孔或反射层通过遮挡或反射光路来表示信息，是历史最悠久的信息卡，现在已很少采用。

使用特权

评论回复 赏
板凳
zteclx|  楼主 | 2009-12-12 16:01 | 只看该作者
学习……
看来水卡、电卡应该是接触式IC卡了。
还有，RFID卡不属于IC 卡吧？
ZIGEBEE的卡片也应该属于非接触式IC卡？

这几种卡的安全性如何？哪个最好，哪个最差？

使用特权

评论回复 赏
地板
chunyang| | 2009-12-12 16:08 | 只看该作者
严格说RF ID不是卡，但现在的RF ID可以做的很小，也就混为一谈了，毕竟绝大多数用户是根本不懂技术的，技术行业内的从业人员也不完全是具有严谨、科学的职业精神的，有时不得不“少数服从多数”，只是专业性的学术交流活动中不能把“俗语”带入，会贻笑大方的，Zigbee“卡”也同样。
安全性方面，有线的强于无线的，可读写的强于只读的，采取适当技术措施，内嵌CPU的IC卡安全性最高。

使用特权

评论回复 赏
5楼
zteclx|  楼主 | 2009-12-12 16:42 | 只看该作者
可读写的强于只读的，为什么？可以写的安全性不是更差？
ZIGBEE的为什么不是卡呢？内部是8051的单片机；
公交卡内部用的是不是RFID？这个不算卡吗？

使用特权

评论回复 赏
6楼
chunyang| | 2009-12-13 18:42 | 只看该作者
可读写的可以引入复杂的会话机制，当然可以将安全性做的很高，甚至可以实现**了一个对其它无效，只读的不论手段多高，**一个全部攻陷。
至于你的后一个问题，自己去想想“卡”和“盒子”有什么本质的不同？Zigbee、RF ID等都可以做成卡，但有更多的不能称之为什么卡。
公交上用的不是RF ID，是非接触式IC卡。

使用特权

评论回复 赏
7楼
zteclx|  楼主 | 2009-12-13 19:04 | 只看该作者
地铁卡应该是RFID？
卡，个人觉得是不是内部有CPU？盒子呢，不知道

使用特权

评论回复 赏
8楼
chunyang| | 2009-12-13 20:12 | 只看该作者
楼主的思维实在是……
首先，卡是什么？砖头是卡么？

使用特权

评论回复 赏
9楼
zteclx|  楼主 | 2009-12-13 20:31 | 只看该作者
关键是砖头可以做得跟卡一样，只是你们没有见过

使用特权

评论回复 赏
10楼
chunyang| | 2009-12-13 21:13 | 只看该作者
楼主既然见多识广，给大家“扫扫盲”吧……

使用特权

评论回复 赏
11楼
命中注定0818| | 2014-8-20 21:31 | 只看该作者
路过学习

使用特权

评论回复 赏
12楼
ningling_21| | 2014-8-21 09:17 | 只看该作者
zteclx 发表于 2009-12-12 16:42
可读写的强于只读的，为什么？可以写的安全性不是更差？
ZIGBEE的为什么不是卡呢？内部是8051的单片机；
公 ...

公交卡属于RFIC卡。
ID卡可以复制，IC卡很难...

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

zteclx

153

主题

647

帖子

0

粉丝