不知道如何比较Actel与Altera、Xilinx的FPGA

发表于 2009-12-13 22:44

如何找到基本指标相当的FPGA？请高手点播下！

发表于 2009-12-13 23:06

同等容量和引脚数目的FPGA
一般来讲
RAM: Altera比ACTEL大点
I/O: ACTEL多些
推出的处理器: AlteraNIOS ,ACTEL 为ARM核
结构:ACTEL基于FLASH结构,所以具有很多自己的特性:比如上电运行,不要配置芯片,128位AES加密,等;Altera基于SRAM结构,必须外部有配置芯片,上电时间需要200MS左右等等.

发表于 2009-12-13 23:20

Actel的宏单元是以Tile来衡量的
由于FPGA的资源主要是用“逻辑单元”来表示，但是很难用门电路数来换算衡量，一般会通过LUT（查找表）或者D 触发器来等效衡量，Altera的一个逻辑单元LE有一个四输入的LUT和一个D触发器，Xilinx的一个逻辑单元Slice有两个四输入的LUT和两个D触发器，而Actel的一个逻辑单元Tile可以组合成一个D触发器或者一个三输入的LUT，希望大家对他们之间的换算做到心中有数，也就是说一个LE差不多等同于2个Tile，而一个Slice差不多等效4个Tile。
相对比，ACTEL是精细颗粒结构,理论上资源可以到达100%。

发表于 2009-12-13 23:22

选型选型是个头疼的问题!

发表于 2009-12-14 13:06

学习了

发表于 2009-12-14 13:21

选型真的很烦

发表于 2009-12-14 22:34

你这说的太笼统了

发表于 2009-12-15 12:30

学习了，还有没有高手详细解释下吧？谢了

发表于 2009-12-15 19:43

同感，希望能再说的具体点！

发表于 2009-12-15 23:09

结构不一样；
ALTERA(XILINX,LATTICE)的FPGA内部RAM块较大，比较新的系列上面的RAM块都是18Kb(2K　BYTE);
ACTEL的较小，只有512 BYTE;

逻辑单元结构：
ALTERA(XILINX,LATTICE)的逻辑单元为4输入，并且里面还有一个到两个latch； actel的为3输入；
但是，ALTERA(XILINX,LATTICE)的一个单元除了实现查找表之外，还可以同时实现latch；
而actel的只能作为查找表或者latch;
所以导致的结果是，同样的逻辑，使用ACTEL的FPGA需要使用6K的逻辑单元，但是使用ALTERA(XILINX,LATTICE)的FPGA，可能小于3K的器件就够了；

所谓精细结构，利用率高，纯属扯/淡；就如老板如果每个月只给你发800块，那你一定会不够花，或者全部花完；若一个月给8000元，那就会花不完有盈余，难道说老板一个月给你发800块是好现象（利用率高）吗？！

发表于 2009-12-16 12:34

学习了

发表于 2009-12-16 13:08

没有什么可以阻挡我们！！共同进步！

发表于 2009-12-16 19:50

学习了，谢谢！

发表于 2009-12-16 21:41

Actel的宏单元是以Tile来衡量的
由于FPGA的资源主要是用“逻辑单元”来表示，但是很难用门电路数来换算衡量，一般会通过LUT（查找表）或者D 触发器来等效衡量，Altera的一个逻辑单元LE有一个四输入的LU ...
3B1105 发表于 2009-12-13 23:20

说的不错

发表于 2009-12-17 00:22

学习了

发表于 2009-12-17 21:23

好好看了看，领教了！

发表于 2009-12-18 12:38

LS真热心

发表于 2009-12-18 20:20

恩，学习了

发表于 2010-2-24 00:17

谢谢大家的热心讨论

发表于 2010-9-16 21:27

:victory:

[Actel FPGA] 不知道如何比较Actel与Altera、Xilinx的FPGA

相关帖子

浏览过的版块

精华达人奖章

技术导师奖章

常驻人口