发新帖我要提问
返回列表
打印

NE555与CD4060组成的RC振荡器，哪个更优秀

[复制链接]
5656|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
houniao88|  楼主 | 2009-12-15 17:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
NE555, RC振荡器, cd4060, 分频器, 电路
想用4060的分频器，但不知道是不是4060组成的振荡电路没有555的稳定

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
xwj| | 2009-12-15 17:57 | 只看该作者
呵呵，挂个晶振啊，保证相当的稳定:)

使用特权

评论回复 赏
板凳
maychang| | 2009-12-15 18:02 | 只看该作者
RC振荡器都不够稳定。
要稳定，如xwj所说，用片晶体。成本增加不到1元。

使用特权

评论回复 赏
地板
tyw| | 2009-12-15 19:44 | 只看该作者
本帖最后由 tyw 于 2009-12-15 19:45 编辑

频率稳定度级别:
RC------10^-4
陶振-----10^-5
晶振-----10^-6

使用特权

评论回复 赏
5楼
iC921| | 2009-12-15 20:52 | 只看该作者
频率稳定度级别:
RC------10^-4
陶振-----10^-5
晶振-----10^-6
tyw 发表于 2009-12-15 19:44


晶振那么小，不是最差的吗？

使用特权

评论回复 赏
6楼
chunyang| | 2009-12-16 14:59 | 只看该作者
该值越小说明漂移越小，楼上思维“短路”了……

使用特权

评论回复 赏
7楼
yewuyi| | 2009-12-16 15:03 | 只看该作者
-6


呵呵，5楼看来脑袋真短掉了。。。


不过对RC能达到10^-4表示怀疑，RC能达到这个应该是极难的了把！

使用特权

评论回复 赏
8楼
夏风| | 2009-12-16 15:14 | 只看该作者
:L  5L失蹄了

使用特权

评论回复 赏
9楼
夏风| | 2009-12-16 15:14 | 只看该作者
:L  5L失蹄了

使用特权

评论回复 赏
10楼
xwj| | 2009-12-16 15:50 | 只看该作者
晕菜~

这是谁呀？
说话咋这么“白”呢？？？

哦，原来是...
围观之:lol

使用特权

评论回复 赏
11楼
程序匠人| | 2009-12-16 16:19 | 只看该作者
呵呵，申明我不是来围观的。

我只是路过。。。。

使用特权

评论回复 赏
12楼
mbutterfly| | 2009-12-16 17:41 | 只看该作者
921是故意逗大家笑的,不过我倒是真想这么问

使用特权

评论回复 赏
13楼
xiaotao_82| | 2009-12-16 20:20 | 只看该作者
:P921幽默了一下。

使用特权

评论回复 赏
14楼
iC921| | 2009-12-18 19:12 | 只看该作者
多谢各位圆场……我也想被围观一下的嘛～

使用特权

评论回复 赏
15楼
zyok| | 2009-12-18 19:40 | 只看该作者
:lol

使用特权

评论回复 赏
16楼
大道至简| | 2009-12-22 10:46 | 只看该作者
一般做单片机，如果不是要通讯的话，都可以用RC振荡器的。
通讯对频率要求高

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

houniao88

46

主题

193

帖子

1

粉丝