本帖最后由 stormf1 于 2009-12-17 10:36 编辑
还是上次那个感应热的同一个论文中的电路问题，这个全桥的开关，论文中说是实现了的ZVS和quasi-ZCS 。总的来说开关过程是，电流流过S1和S4的时候，关断S1和S4，这样就是ZVS关断。（虽然我猜想这个时候应该大电流关断是不是很有问题？）然后电流方向依然没有改变，电感中的电流依然正向流动，通过的是S2和S3处的反向二极管D2和D3，这个时候S2和S3在D2和D3没有关断的时候开通，同样实现了ZVS。这个时候电流开始换相。
问题来了，论文中说这里的逆变器必须在一个感性的条件下才能实现这个电容的缓冲作用才能实现，如果在容性的条件下就不能很好的工作，这是为什么？
论文中用到的是功率因数的概率，如果我没有理解错的话，应该就是感性和容性相似的说法，说明的是电流的超前于滞后性。原文如下：
If the inverter were operated with a leading power factor, the lossless snubbing circuits would not work well,because the MOSFET’s would short out the snubbing capacitors.It should be noted that the inverter equipped with the snubbing circuit in each leg,has to be operated with a lagging power factor.
请各位大侠给予指点。
对比着问一下在论坛里看到一个相似的提法:
ZCS 频率追踪控制(随负载、电源漂移而调整工作频率,让换相始终处于接近 零电流下的弱感性 )
ZVS 死区追踪控制(因负载电流不同而调整死区,实现零电压接通,接近零电压关断)
ZCS_ZVS 交替追踪控制(既实现频率追踪又实现动态死区,具有良好的开关过度与调功特性)
这里提到ZCS的换相也处于弱感性下，也不是很理解。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
