发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

一个特殊的电源应用

[复制链接]
5037|35
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yinsirjeff|  楼主 | 2009-12-23 16:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电源, AC, 供电, 过流保护, 纹波
最近导师要做一个交流220市电转直流130V左右的电源，给压电陶瓷供电，纹波要求并不大，做了如下简图，希望大家给提提问题，没有加过流保护，和输出的滤波电容。

仿真的时候，不对，不知道为什么

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
awey| | 2009-12-23 17:17 | 只看该作者
Q1的CE接反了

使用特权

评论回复 赏
板凳
xwj| | 2009-12-23 17:32 | 只看该作者
Q1 应该用NPN管，EC反过来。

这个电路要注意安全问题，不要触电或电着人哦~

使用特权

评论回复 赏
地板
zjp8683463| | 2009-12-23 17:52 | 只看该作者
把R5放到前面去.即把节点4放到7那边.
或用NPN管

使用特权

评论回复 赏
5楼
aagreen0514| | 2009-12-23 19:40 | 只看该作者
Q1应该用npn的吧？

使用特权

评论回复 赏
6楼
NE5532| | 2009-12-23 21:05 | 只看该作者
本帖最后由 NE5532 于 2009-12-23 21:21 编辑

[fly]楼主，你算过R5的功耗么？？Q1的功耗又是多少呢？？加起来好像够烤肉了。[/fly]

使用特权

评论回复 赏
7楼
g0tazu| | 2009-12-23 21:12 | 只看该作者
Q1接错了 NPN。。。

使用特权

评论回复 赏
8楼
yinsirjeff|  楼主 | 2009-12-23 22:10 | 只看该作者
为什么Q1不能用PNP呢？在原理方面有区别么？个人觉得，只是在最小饱和压降方面有影响啊！

使用特权

评论回复 赏
9楼
yinsirjeff|  楼主 | 2009-12-23 22:12 | 只看该作者
6# NE5532
恩 不好意思 只是用来仿真了下，随便加了个负载，实际在用的过程中，负载电流只有0.1A不到，所以在Q1管子上面的功耗不是很大。

使用特权

评论回复 赏
10楼
yinsirjeff|  楼主 | 2009-12-23 22:13 | 只看该作者
2# awey
可以问一下，为什么非要用NPN么？

使用特权

评论回复 赏
11楼
NE5532| | 2009-12-23 22:18 | 只看该作者
本帖最后由 NE5532 于 2009-12-23 22:35 编辑

R5的电流是(130-5.1)/2k=62.45mA，R5功耗是(62.45E-3)^2*2k=7.8W！！
Q1的功耗是(220×1.3-130)*62.45mA=9.74W！！
合计就是17.54W！！

NPN是为了做射极跟随，在功耗面前，这个问题都是小问题，楼主先把功耗解决了再说其他的。

使用特权

评论回复 赏
12楼
NE5532| | 2009-12-23 22:21 | 只看该作者
楼主，你的最好方案是AC-DC！:)

使用特权

评论回复 赏
13楼
与时俱进| | 2009-12-23 22:30 | 只看该作者
线性电源的调整管可以用PNP，也可以用NPN，两者电路不一样，性能也有所区别。
用PNP管的叫集电极输出，有短路自保护功能，可以实现低压差，但内阻较高。

使用特权

评论回复 赏
14楼
QuakeGod| | 2009-12-24 04:31 | 只看该作者
看数上的电路《带取样放大的串联稳压电源》，
图片从awey的**中截取的。

使用特权

评论回复 赏
15楼
yinsirjeff|  楼主 | 2009-12-24 09:01 | 只看该作者
awey的那个图里面用的是NPN，我这里换成PNP为什么不可以呢？我试了下，好像是稳压管没有稳定在工作电压导致无法工作

使用特权

评论回复 赏
16楼
yinsirjeff|  楼主 | 2009-12-24 09:17 | 只看该作者
噢，突然明白，用NPN的原理了！！
这个里面，用的是PNP作调整管，主要是为了通过控制BE间电压导通从而开启或者关断输出电压
为什么下面我这个图只是加了负反馈，调整了可以输出电压的值为啥就不可以列？

使用特权

评论回复 赏
17楼
zjp8683463| | 2009-12-24 09:21 | 只看该作者
本帖最后由 zjp8683463 于 2009-12-24 09:48 编辑

稳压管的限流电阻要放到输入端。
PNP管没导通路径

使用特权

评论回复 赏
18楼
yinsirjeff|  楼主 | 2009-12-24 09:25 | 只看该作者
不可以的原因我是这样想的
1，要想有输出，必须要Q1的be导通，也就是至少要在R3上面有一个I=0.7/20K=0.35mA的电流才可以
2，如果要想R3上有电流，则电流必须要流过Q2的集电极，也就是说Q2必须处于线性区或者是饱和区，肯定不能截止
3，Q2的不截止就要求6点有一个V=5.1+0.7=5.8V的电压，而显然这时候输出是没有电压的，所以这个V也就不存在了，
相当于有点死锁的概念，是这样理解的么？如果还是用PNP的话，有什么好的办法修改么？谢谢啦！

使用特权

评论回复 赏
19楼
yinsirjeff|  楼主 | 2009-12-24 09:37 | 只看该作者
恩恩，对对，这里是应该这样的，谢谢啊
17# zjp8683463

使用特权

评论回复 赏
20楼
xwj| | 2009-12-24 09:53 | 只看该作者
LZ：
1、用PNP管的话电路没法启动
2、用PNP管的话，你的反馈相位反了，变成输出越高电路会让Q1进一步导通，输出就变得更高，最后直接饱和了。
3、高电压下有很多需要注意的地方，比如功耗、耐压、器件选型、人身安全等，所以很多都要仔细核算哦。比如你那2.2mF的输入滤波电容，那得多大个头啊？

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

yinsirjeff

62

主题

544

帖子

0

粉丝