发新帖我要提问
12
返回列表
打印

从氧化还原和电子迁移角度看电路工作原理

[复制链接]
楼主: 世界心
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
世界心|  楼主 | 2016-5-1 17:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
Lgz2006 发表于 2016-5-1 15:07
如果是一个哲学家或对哲学家又会怎样表达或理解“电容通过交流电”呢?

这个我也不知道,我对于化学来说是门外汉,对于电子物理也是门外汉,我理解到的就是无论是电池也好,发电机也好,总有某种机制使电路中的导体失去电子,产生电压,推动后级电路运转,然后以我能理解的方式表达,哲学家能看懂也好,看不懂也罢,跟我没什么关系啊

使用特权

评论回复
22
世界心|  楼主 | 2016-5-1 19:27 | 只看该作者

请说明一下理由,谢谢

使用特权

评论回复
23
Lgz2006| | 2016-5-1 20:50 | 只看该作者
我好不容易理解一点儿电学了才走到现在,如今看来还要从头搞化学了不成?

使用特权

评论回复
24
crazybee| | 2016-5-1 21:11 | 只看该作者
世界心 发表于 2016-5-1 19:27
请说明一下理由,谢谢

个人观点,会误导别人,浪费时间,不想辩解,,,仅供参考,,,

使用特权

评论回复
25
世界心|  楼主 | 2016-5-1 21:16 | 只看该作者
crazybee 发表于 2016-5-1 21:11
个人观点,会误导别人,浪费时间,不想辩解,,,仅供参考,,,

那你能帮我解释一下下面三个问题吗?

第一,电势是如何产生的?

第二,导线为什么可以传递电势?

第三,是什么推动着电流在电路中流动?

使用特权

评论回复
26
世界心|  楼主 | 2016-5-1 21:17 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-5-1 20:50
我好不容易理解一点儿电学了才走到现在,如今看来还要从头搞化学了不成? ...

你是前辈,我尊敬你,但是我还是想请教一下下面三个问题:

第一,电势是如何产生的?

第二,导线为什么可以传递电势?

第三,是什么推动着电流在电路中流动?

使用特权

评论回复
27
Lgz2006| | 2016-5-1 21:24 | 只看该作者
世界心 发表于 2016-5-1 21:17
你是前辈,我尊敬你,但是我还是想请教一下下面三个问题:

第一,电势是如何产生的?

用水箱水管水流比喻就挺好,当被我就是这么理解起步的,没有能力再往里头探究。

使用特权

评论回复
28
世界心|  楼主 | 2016-5-1 21:30 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-5-1 21:24
用水箱水管水流比喻就挺好,当被我就是这么理解起步的,没有能力再往里头探究。 ...

我是真心在求教

使用特权

评论回复
29
crazybee| | 2016-5-1 22:36 | 只看该作者
我不配说教啊,算,你自娱自乐吧,我不看这个贴了。。。 建议大家想学的,找一些口碑好点的书看吧。。。

使用特权

评论回复
30
Lgz2006| | 2016-5-2 07:05 | 只看该作者
第三,电势推动了电子(荷)沿电路流动,如水在压力下顺铁管流动,也如高空坠物。
第二,铜钱电子自由运动而不伤力损能,就像清水平流不费什么力气,也像湖面冰上移动重物轻而易举。
第一,电势也是一种势能,可与自然界其它能,重力,热力,动力,包括氧化/还原的化学能都可转化而成。
如果你想听到更严谨的说教,看书吧。
如果你想往里研究物理,也不错。
如果你真地是说【电路原理】,那从欧姆起头就够。

使用特权

评论回复
31
世界心|  楼主 | 2016-5-2 12:53 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-5-2 07:05
第三,电势推动了电子(荷)沿电路流动,如水在压力下顺铁管流动,也如高空坠物。
第二,铜钱电子自由运动而 ...

如果真有人问你电容为什么可以通过交流电,你会怎么给他直观的解释?

使用特权

评论回复
32
Lgz2006| | 2016-5-2 13:11 | 只看该作者
世界心 发表于 2016-5-2 12:53
如果真有人问你电容为什么可以通过交流电,你会怎么给他直观的解释?

水管呀!水池呀!

使用特权

评论回复
33
世界心|  楼主 | 2016-5-2 14:00 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-5-2 13:11
水管呀!水池呀!

使用特权

评论回复
34
xukun977| | 2016-5-2 15:14 | 只看该作者

用常见事物来类比抽象理论,很常见,许多书上都会出现,比如用流水来理解MOS管饱和电流。
但是,这种方法毕竟辅助理解用的,不能替代正统方法,比如楼主理解的这些内容,很明显是看过经典解释之后,再自己加工理解的,而不是相反,遇到新问题,能直接用所谓的氧化还原来推导工作原理?


确实,理工科的学习,最重要的是形成独特的思考风格,看别人理解过程后,立马用自己的风格来消化别人的东西。论坛上好多人虽然有自己独特的风格,但这种风格更像是偏执的代言人,这种风格反而使一种不良习惯,久之形成思维桎梏,百药不治。

所以,风格的形成,跟学习书法是一样的,再牛叉的书法家,开始时都是素描摹仿前人的作品,而后思索,再加工创造,才形成特色的。

所以,建议找些比较有名的大师书籍先,仔细领会别人的思考模式,然后再结合自身特点,培养成属于自己的思维模式。

使用特权

评论回复
35
世界心|  楼主 | 2016-5-3 09:26 | 只看该作者
xukun977 发表于 2016-5-2 15:14
用常见事物来类比抽象理论,很常见,许多书上都会出现,比如用流水来理解MOS管饱和电流。
但是,这种方法 ...

感谢你的解答和提醒。可能是我理解偏执吧。不过我看过很多大师的书籍,基本上没有解释清楚这个原理,有人解释电子在电源的吸引作用下流向正极,这个吸引力到底是什么。有人直接解释在电源作用下电子流向正极,也有人以水流作比,水位高的流向水位低的,基本都没讲清楚。我把我的想法挂在论坛上,只是希望能帮到人,至于讲得对不对,看的人都有思考能力,有帮助就看,没有帮助就算了。而不是在这里纠结一些概念性的东西,纯属浪费时间

使用特权

评论回复
36
xukun977| | 2016-5-3 09:30 | 只看该作者
世界心 发表于 2016-5-3 09:26
感谢你的解答和提醒。可能是我理解偏执吧。不过我看过很多大师的书籍,基本上没有解释清楚这个原理,有人 ...


你看的都是些什么书啊,初中物理也该介绍电场了吧?

使用特权

评论回复
37
cnb12345| | 2016-5-3 10:50 | 只看该作者

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则