打印

低失调电压的OP07为什么会有这么大的误差?

[复制链接]
11332|27
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
eyuge2|  楼主 | 2009-12-29 11:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 eyuge2 于 2009-12-29 11:39 编辑

大家好,这是一个AD转换电路的前端电路,外部的电压信号是0V~5V的,通过OP07构成的跟随器,经过电阻分压进入AD芯片。(AD芯片的参考电压是2.5V的,12位)

现在AD转换后的值误差比较大,而且不太稳定。输入电压为2.81V的时候,AD得出的值在2.99V~3.07V之间。输入为0.49V,AD得出的值在0.68V~0.76V之间。
偏差比较大,都接近0.3V了。

我测量了一下,在输入电压为2.81V的时候,OP07的输出电压为2.94V。在输入电压为0.49V的时候,OP07的输出电压为0.63V.(万用表输入电阻为1M,测量的值
得比较稳定)

AD转换的值不稳定,可以认为是电路布线不好,干扰导致的。

OP07是失调电压只有几十uV,做跟随器用,怎么会有0.1V之多的误差呢?请各位指点一下,谢谢!

OP07.JPG (50.49 KB )

OP07.JPG

相关帖子

沙发
maychang| | 2009-12-29 11:46 | 只看该作者
图中那三个地线符号(DCG)是同一点吗?

使用特权

评论回复
板凳
eyuge2|  楼主 | 2009-12-29 12:52 | 只看该作者
本帖最后由 eyuge2 于 2009-12-29 12:58 编辑

三个地线符号不是一个点。网络名相同的是同一个点。
DCG(-12V)、DCG(+12V)、DCG(GND)是DC-DC模块输出。分别代表12V,+12V,GND。画图的时候没有注意,标示有点乱,不好意思。
OP07是正负12V供电,3脚下拉到GND是在没有接外部信号的时候,将3脚拉到地。

使用特权

评论回复
地板
icecell| | 2009-12-29 12:56 | 只看该作者
2楼说的是你那2个电阻和运放是不是接的一个点,电阻接的是GND,运放接的是负电源吧
op_07是调整失调的,不过没有你说的那么大,问题还是2楼说的

使用特权

评论回复
5
eyuge2|  楼主 | 2009-12-29 13:10 | 只看该作者
本帖最后由 eyuge2 于 2009-12-29 13:14 编辑

R82、R84接的是地,OP07接7脚接是正电源,4脚接的是负电源。
OP07是带失调调整的,我在电路上没有处理,调整引脚悬空。数据手册上说在25摄氏度的时候,它本身失调也就几十uV。不调整也没有关系吧。

使用特权

评论回复
6
dotaallstar| | 2009-12-29 14:38 | 只看该作者
前后级必须共地,我想是你的对地没搞好引起的

使用特权

评论回复
7
awey| | 2009-12-29 15:10 | 只看该作者
失调电压是相对固定的,同样的输入不会引起输出大范围的波动,
用示波器看看是不是运放自激振荡了?或地线没处理好?

使用特权

评论回复
8
eyuge2|  楼主 | 2009-12-29 15:30 | 只看该作者
本帖最后由 eyuge2 于 2009-12-30 10:07 编辑

我测量的信号是直流电压,不是交流信号。OP07用的是正负电源,没有接地。 测量信号的地、AD芯片的地都是一个地"DCG(GND)"。
运放实际用经验的很少,都是书本上书本上学的。
是不是正负电源的值不相等,会导致输入的直流信号在输出端产生偏移?
地线没有处理好,能不能给点实际可操作的建议?
补充:正负电源的值不相等,从理论上计算,不会在输出端产生偏移。

使用特权

评论回复
9
gaohq| | 2009-12-29 15:42 | 只看该作者
地线没处理好。

使用特权

评论回复
10
maychang| | 2009-12-29 17:45 | 只看该作者
8楼:
awey在7楼说的是运放自激振荡,这与你放大什么信号无关。
拿示波器接在运放输出端看看即可判断是否有自激振荡。
你的“地”即DCG(GND)到电源正负端是否接了旁路电容?如果没有,且运放到电源的线较长,有可能产生自激振荡。

使用特权

评论回复
11
zjp8683463| | 2009-12-29 17:52 | 只看该作者
不是op07的问题,可能是ADC部分的问题.
你测量下OP07输入与输出的电压,别去看AD转换的结果

使用特权

评论回复
12
gx_huang| | 2009-12-29 17:59 | 只看该作者
运放输出串联22K分压电阻,还要这个运放干吗?
画蛇添足!
应该先分压再跟随输出。

使用特权

评论回复
13
与时俱进| | 2009-12-29 18:15 | 只看该作者
对,输出分压没必要,可能是怕运放输出负电压损坏AD吧?
你要把问题隔离开分析,看是运放问题还是AD问题。
前者可以测输入输出电压、波形。
后者检查输入电压、基准电压与AD结果。

使用特权

评论回复
14
eyuge2|  楼主 | 2009-12-30 09:59 | 只看该作者
to gx_huang 信号的输入范围是0V~5V,而AD的范围是0V~2.5V,所以电压肯定要分。只是在运放前后的问题。
使用电压跟随器的目的大家都知道,是利用了运放输入高阻抗,尽量不要因为负载的原因给被测信号源造成影响。如果像你说的那样,先分压再跟随也行,只是输入阻抗会降低。当然在图中R84也降低了输入阻抗。(R84是在不接信号的时候,给跟随器一个0V输入)

刚刚把R83去掉,是的运放与ADC断开。测了了一下跟随器的输入输出值,结果还是不太好。
输入电压   输出电压
0.49         0.65
2.82         2.95
4.56         4.68

使用特权

评论回复
15
天神下凡| | 2009-12-30 13:56 | 只看该作者
跟随器前加个低通滤波看看

使用特权

评论回复
16
poplarzhang| | 2009-12-30 16:29 | 只看该作者
上示波器,万用表顶多看看电源和查查线,哪里能看运放输出的
r84可能造成衰减,拆了r83,r84再看看

使用特权

评论回复
17
zjp8683463| | 2009-12-30 17:39 | 只看该作者
本帖最后由 zjp8683463 于 2009-12-30 17:40 编辑

在2脚和6脚直接加个电阻,别直接连.特别是贴片的OP07.
现在OP07的厂商太多,结构可能不太一样.
ADI的和TI的OP07C,2个价格差了3,4倍,PSRR更是差离谱

使用特权

评论回复
18
iC921| | 2009-12-30 21:32 | 只看该作者
我测量了一下,在输入电压为2.81V的时候,OP07的输出电压为2.94V。在输入电压为0.49V的时候,OP07的输出电压为0.63V.(万用表输入电阻为1M,测量的值得比较稳定)

这个不太可能。如果你能正确连接,不会有这样的事。否则,现在的问题不是失调不失调的问题,而它要不要遵守运放基本规则的问题----+端和-端要电压相等。

使用特权

评论回复
19
iC921| | 2009-12-30 21:34 | 只看该作者
AD转换的值不稳定,可以认为是电路布线不好,干扰导致的。
这可不一定。
因为造成ADC输入阻抗增大的R83也是有可能的

使用特权

评论回复
20
donkey89| | 2009-12-30 22:38 | 只看该作者
可能是自激了。用示波器吧,我用LM324都没你这么大

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

105

主题

1366

帖子

9

粉丝