晶体管射级跟随器版主成长路

只看该作者 · 2010-1-3 21:58

图2为射级跟随器

只看该作者 · 2010-1-3 22:02

本帖最后由 zjq_go 于 2010-1-3 22:49 编辑

两者的不同，我的理解是：图一可以进行电压放大，电压放大稳定；图二只能电流放大，电压随着负载的大小而变化。

只看该作者 · 2010-1-3 22:04

只看该作者 · 2010-1-3 22:20

只看该作者 · 2010-1-3 22:49

戴维南等效图：

只看该作者 · 2010-1-3 23:03

只看该作者 · 2010-1-3 23:06

本帖最后由 zjq_go 于 2010-1-3 23:09 编辑

应该是：

只看该作者 · 2010-1-4 15:00

这是何苦呢？就是用Word画个图也可以啊，为什么要搞行为艺术？

只看该作者 · 2010-1-4 15:05

基极只有5V，发射极能输出超过5V?

1万 · 2010-1-5 00:06

图片和算式，精美点更好。

另外，画图工具的一些基本技巧要掌握：

文字输入
按shift键画直线，画圆，画正方形
画完后重新拼一下，以求美观。

有些地方，有WORD编辑会很不错。
有的地方则应当用专业软件绘图

1万 · 2010-1-5 00:06

帖子漂亮不但严谨精神的表现，也是吸引读者的一种手段

1万 · 2010-1-5 00:08

内容上：

这不是论述或论文，或进行著作，有些地方确实不必详细讲解，关键的地方挑出来，并细讲体会比较好。不必要的尽可省略。

1万 · 2010-1-5 00:10

有志当版主很好。
但你不但要将技术传授出去，更重要的是要将精神和技巧传授出去。

只看该作者 · 2010-1-5 16:58

本帖最后由 zjq_go 于 2010-1-5 16:59 编辑

恩 ,好的.画图的确让我很苦恼.我先学习一下怎么画图
传授技术?您太抬举我了呵呵~ 只是一种学习笔记的形式

1万 · 2010-1-9 03:12

放自己手里，可以随便点儿，拿出来就要尽量漂亮点儿。文字编辑和绘图，确实不能太随意。文字越精确越好，图越漂亮越好读好理解好**越好。

另外，根据我的理解和经验：一个帖子一个问题，一般尽量不要通过跟帖完成。这样，会显得较严谨一些，可信度也高一些，人们会更喜爱一些，受益率和收藏率也要更高一些。

只看该作者 · 2010-1-10 00:01

的确，也是一种严谨作风的体现
等我能够排版美观了再来发帖，开始没想那么多，发帖也是个技术活啊，呵呵

晶体管射级跟随器 ***版主成长路***