到底什么是模拟的世界

只看该作者 · 2010-1-6 09:55

书上说世界上信号都是模拟信号，我很奇怪，要连续的信号才是模拟信号啊，我总感觉时间不是连续的，我在想是不是任何一个信号都是由很多个正弦波组成的，
如果我对一个人发出的声音进行处理，比如说把声音放大了，那么到底放大的是什么？
网上说声音频率成分为20hz到20khz，是不是只要是一个声音信号，都包括20hz到20khz之间的连续频率的成分？（20.000001hz到20.000002hz？？？还是不连续啊），比如我看到图像，那么我是不是要眼睛都不眨一下才说明我看到的是真正模拟的东西？如果眼睛稍微闪一下看到的是不是不是模拟的了？希望大哥们给我解答疑惑，对模拟到底是怎么理解的？？？或者说是电路是怎么模拟的？

只看该作者 · 2010-1-6 09:55

在线等待大家的开导

3万 · 2010-1-6 10:01

1、“要连续的信号才是模拟信号啊”。
那可不一定。
2、“我在想是不是任何一个信号都是由很多个正弦波组成的”。
是。太对了。
3、“是不是只要是一个声音信号，都包括20hz到20khz之间的连续频率的成分？”
不一定。
请看数学书，傅立叶展开那部分。

只看该作者 · 2010-1-6 10:04

这个世界的连续性和你的眼睛眨没眨有关系吗？

只看该作者 · 2010-1-6 10:09

谢谢，maychang大哥

只看该作者 · 2010-1-6 10:11

看来我的数学该好好补补了，分析电路老是碰到传递函数，实在没辙了

2万 · 2010-1-6 10:31

模拟，数字，连续，离散，经典，量子，绝对，相对....，等等玩意儿都是“人脑”（逻辑世界）强加在“客体”（现实世界）上的概念。开始人们看到了现实世界的花花绿绿，非常兴奋，为了忘却的**，把她记录了下来（实验科学）。后来觉得不够瘾，便试图讲点故事自圆其说，成就了一番唯象理论。仅此还不觉过瘾，想挑战上帝的位置，于是大胆地揣测上帝的意志，作出些最基本的公理性假设，假借数学的淫威放荡一把，不料也玩出了一片精彩（微观理论）。

人脑中的概念基本上说都是“人脑”自己杜撰的，只是其看上去比较符合人们的“经验”便被赋予价值并存世下来。所以说，千万别脱离了当初的原始假设去讨论那些被我们自己杜撰出来的概念。

1万 · 2010-1-6 10:37

世界是连续的还是离散的。这个还真有点难说。“光”还有波粒二象性呢。

只看该作者 · 2010-1-6 11:07

坛主们的热情令我感动:loveliness:

只看该作者 · 2010-1-6 11:15

多在这里面转转你会更感动的

只看该作者 · 2010-1-6 12:05

晕！！估计LZ是爱因斯坦！！
这是啥问题呀？？
…………:L

1万 · 2010-1-6 18:28

也许时间是离散的，假定乌龟和兔子的速度是连续的，乌龟在兔子前面跑，兔子永远追不上乌龟，因为当兔子追到乌龟原来的位置的时候乌龟又跑了一段距离。

3万 · 2010-1-6 18:39

12楼关心时间的离散性，可不能拿芝诺悖论当开始讨论的题目。

2万 · 2010-1-6 19:32

也许时间是离散的，假定乌龟和兔子的速度是连续的，乌龟在兔子前面跑，兔子永远追不上乌龟，因为当兔子追到乌龟原来的位置的时候乌龟又跑了一段距离。 ...
mbutterfly 发表于 2010-1-6 18:28

你那是把时间间隔搞“歪”了，而且是越来越歪。

只看该作者 · 2010-1-6 19:50

本帖最后由 hartcomm 于 2010-1-6 19:52 编辑

7# HWM

这个赞同。这种高层次上的合适的观念（世界观）将清除低层次认识的种种问题。拿出一点儿时间去读读哲学心理学技术史或许将大大受益

1万 · 2010-1-6 22:24

本帖最后由雪山飞狐D 于 2010-1-7 00:08 编辑

你的眼睛，耳朵，还有其他感受神经是个有限位的“AD”

之所以能看到是因为有视觉感光神经元，单个神经所能激活需捕获获最小光子数量就是你的最弱光识别，还记得电影的24帧每秒怎来的吗？那与你视觉AD采样保持时间有关！之所以能听到是因为耳朵里有许多序列排列的特定频率共振的听觉神经，耳朵就是天然的正弦傅里叶分析仪，相邻两个听觉神经频率差别就是你的最小频率听觉差所以人的分辨率有限

我想时间的感觉与你的脑神经的节拍有关，当你紧张时，节拍高速，“AD”采集处理，运算推理活动剧烈，信息大量转换为特定蛋白质酶，每种特定的神经元激活会产生特定的酶，只要回忆时只要调出特定的酶，你自己自然识别感受，你就会感到时间过得慢，当你放松，信息量小，你就感到时间快，“休眠状态”不是一瞬间吗？:lol
这里也有个最小时间感受~~~
但是时间却不像视觉图像，无法回忆，无法量化，只能模糊的感受长还是短，时间的AD位数太小了，或者说根本没有此内部资源，信息处理过程所产生的特定标志位计数表示时间，哈哈

1万 · 2010-1-6 23:48

既然大家这么带劲，那就上本书：

[local]1[/local]

上传失败了，改日再上

1万 · 2010-1-7 00:13

网上说声音频率成分为20hz到20khz，是不是只要是一个声音信号，都包括20hz到20khz之间的连续频率的成分？（20.000001hz到20.000002hz？？？还是不连续啊），……

没听说过频率有这样连续的。有的声音基频，本来就高于你说的最低频率，还能包括吗？
一个音频的分解，应当按基波-谐波的方式“连续”。

其实声音的频率范围也不只这些，不同的耳朵，有不同的响应范围，有些情况下，听不到的声音还是可以通过身体感受到了，有些超低频就是这样欣赏的。

2万 · 2010-1-7 08:02

to 16 L：

哲学中有一“经验主义”流派，你说的只是那玩意儿的“科学版”。而“怀疑论”者更甚，连经验都不信，他们的名言是“我思故我在”。

其实“我”之外是什么？“经验”背后是何物？这些东西是信则有而不信则无。既然如此不如信它一回。人生苦短，连这点都不信的话未必太虚无了点。但可信是一回事而可证则是另外一回事。

只看该作者 · 2010-1-7 08:27

HWM，你可算是一名唯物主义者了

到底什么是模拟的世界

相关下载

相关帖子

无冕之王奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

终身成就奖章

突出贡献奖章

七世轮回

精英会员奖章

奔腾之江水