发新帖我要提问
返回列表
打印

去除直流分量

[复制链接]
8043|17
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zch952102|  楼主 | 2010-1-7 16:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
直流分量, 模拟, 模拟电路, 电压, 电路
图中V0 值为2V左右，A值200MV左右，在某一时刻如图中ab段电压保持前面的值不变，
通过什么方法（模拟电路）能将图1转换成图2呢，望高手指点

传感图.jpg (15.63 KB )

传感图.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
my1693| | 2010-1-7 16:55 | 只看该作者
搭个减法电路

使用特权

评论回复 赏
板凳
zch952102|  楼主 | 2010-1-7 16:58 | 只看该作者
忘了说，其中的直流分量是变化的，交流分量基本不变。

使用特权

评论回复 赏
地板
maychang| | 2010-1-7 17:12 | 只看该作者
楼主测量出V0约200mV，而且知道此分量在变化，测量的依据是什么？
换言之，图2的标准是什么？

使用特权

评论回复 赏
5楼
HWM| | 2010-1-7 17:12 | 只看该作者
如果是想去除信号中的直流分量，用电容耦合最为简单实用。

使用特权

评论回复 赏
6楼
maychang| | 2010-1-7 17:19 | 只看该作者
问题是：“在某一时刻如图中ab段电压保持前面的值不变”。
这个时刻如果是随机的，还真不好办。

使用特权

评论回复 赏
7楼
zch952102|  楼主 | 2010-1-7 17:19 | 只看该作者
图1是来自传感器信号，图2是我想通过模拟电路处理后达到的信号，后通过比较电路得到脉冲信号，方便数字电路处理

使用特权

评论回复 赏
8楼
zch952102|  楼主 | 2010-1-7 17:20 | 只看该作者
TO 6
是随机的

使用特权

评论回复 赏
9楼
awey| | 2010-1-7 17:20 | 只看该作者
V0如果是信号的平均值就好办，最简单的是用电容隔离。

使用特权

评论回复 赏
10楼
gaohq| | 2010-1-7 20:04 | 只看该作者
试下积分调零。

使用特权

评论回复 赏
11楼
xhp2527| | 2010-1-7 22:54 | 只看该作者
加电容,那只有交流了,直流呢

使用特权

评论回复 赏
12楼
wdm| | 2010-1-8 09:32 | 只看该作者
好像是电涡流传感器的输出信号

使用特权

评论回复 赏
13楼
zhaohe2001| | 2010-1-8 09:57 | 只看该作者
用电容耦合可以吧！虽然有ab段电压不变，但只要耦合电容足够大，这段电压衰减很小。只不过用耦合电容提取真正的交流分量需要较多的调整周期。

使用特权

评论回复 赏
14楼
李冬发| | 2010-1-8 10:22 | 只看该作者
用减法器。
基准用平均值电路。

使用特权

评论回复 赏
15楼
chuaji| | 2010-1-8 12:11 | 只看该作者
变化的直流分量其实也是一个交流分量，只是模型参数不一样（频率，相位等）你知道交流分量基本不变，那就用一个带通滤波，只提取你要的交流分量的频率不就行啦。

使用特权

评论回复 赏
16楼
pengjianxue| | 2010-1-8 12:46 | 只看该作者
1,A-B最大宽度为半个交流周期, 但如果相邻两个A-B 间最小间隔大大于交流周期.用低通滤波器,滤除交流分量和A-B随机分量, 保留低频(直流分量);
2, 将输入信号与低频分量相减
此法响应速度慢, 且起动后一段时间信号丢失

也可用数字信号处理来做:
1, 利用微分,低频信号和-AB段的微分近似为0,  微分正最大点和负最大点对应交流自身的过零点, 两个微分突变点(非0变0和0变非0)之间为A-B.
2, 数字高速采样,根据上述判断方法,测得A-B时刻和时间,
3, 对相邻两个 微分正最大点或负最大点之间除A-B段外积分取平均值,得V0
4, 将输入信号减V0,即得

  此法响应速度最快,但至少滞后一个交流周期.


彭建学 上海

使用特权

评论回复 赏
17楼
stockering| | 2010-1-8 15:53 | 只看该作者
给放大器的反响输入端加一个基准电压吧

使用特权

评论回复 赏
18楼
84335262| | 2010-1-8 15:56 | 只看该作者
本帖最后由 84335262 于 2010-1-8 15:57 编辑

7# zch952102
"后通过比较电路得到脉冲信号，方便数字电路处理"——既然这样的话，“A-B”段应该没多大作用吧？？直接电容耦合不就行了吗？
如果需要“A-B”，如果信号在时间上要求不是很高的话，应该可以用两路信号的方法去做？上一次检测到的信号值与本次相同的话，认为是“A-B”段，直接通过，否则电容耦合；同理不相同了说明“A-B”段完成。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

zch952102

18

主题

53

帖子

0

粉丝