[CAN-bus/DeviceNet] 感觉流明的CAN控制器设计的很繁琐,有同感吗

[复制链接]
2699|3
 楼主| 一只小绵羊 发表于 2010-1-13 11:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
原来用过sja1000比这个好理解多了
lnskngdc 发表于 2010-1-14 09:46 | 显示全部楼层
正巧,昨天看了一遍LMS8962的CAN工程文件,如果是经常写程序的人,会发现其函数库功能做的很全,都是面向对象式的编程,建立一个项目文件后,可以找到相关的定义和声明,虽然有点繁琐,但确确实实的完全按照CAN USER GUIDE来做的,LMS的控制器是标准的博世的Core。
SJA1000的寄存器是很简单,但一般在网上下载到的驱动库只做了最简单的发送接收功能,有很多功能都没做。
 楼主| 一只小绵羊 发表于 2010-1-14 20:30 | 显示全部楼层
我觉得他那个fifo真是---
lnskngdc 发表于 2010-1-14 21:52 | 显示全部楼层
主要是配置cortexM3的核比较繁琐,系统控制寄存器,LDO,时钟,PIN引脚,输入输出方向,2mA4mA8mA等等之后才到配置CAN初始化,端口等等,新手入门估计都被绕的头晕眼花.
曾经觉得LPC22xx系列的ARM配置起来比较麻烦,现在一看根本就不算咋回事.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:她说,你的睫毛看起来那么温顺,就像一只小绵羊。

15

主题

207

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部