本帖最后由 msliang18 于 2010-1-26 15:11 编辑
确实，此抄非彼抄！就搂主举的例子，我就非常赞同。
方式是一样的，用错了结果就不一样。
INTEL的假双核是AMD "抄"出来的。
看看，世界最顶级的企业，你认为有不“抄”的吗，我想没有。
俗话说的好，知己知彼，方能百战百胜。
连竞争对手的技术水平都不了解，却在那洋洋得意于自己的所谓“发明”，有时是很可笑的。
什么叫抄？华为当年采用IBM的IPD管理模式，算不算抄呢？该不会说只有电子技术才有抄，其它的都不叫抄吧。
人家几十年前就已经用过的电路，你今天靠自己的绞尽脑汁才想到了，却在窃喜。窃喜就罢了，还无知到说是自己最先发明的。....
发明确实是我们要严重提倡的，可是老发明人家几十年前用了不想再用的东西，还有多少发明的价值。
国人真正要做的是站在已有技术的基础上去发明去创造，站在竞争对手的肩膀上去追赶人家才是真正值得赞扬的，站在人家几十年前的起点上去追人家，自己做了就算了，还要固不自封自己是最正确的就有点那个了...
我是坚决反对那种复制人家产品的抄板，但也坚决支持为学习人家技术，研究人家不足，以追赶及赶超对手的所谓的抄板。抄板只是一种方法，就看你怎么应用这个方法了。 |
楼主
