电路设计的经验－－抗干扰设计

发表于 2010-1-19 18:37

数字电路都有死机的危险。
就连最普通的简单的74HC164，用于LED扫描驱动的，一个小徒弟设计的PCB，
我让他每个IC的电源都加一个滤波电容，他没有在164附近加滤波电容。
惨了，客户退机了，那一批产品偶尔会死机，LED暗。
还以为CPU死机了呢，花费半天终于重复了故障，一检查是164死机了，内部自锁，把电源从5V拉低到3V都不到，164那个烫呀！
真是的，电路设计是经验加理论！

发表于 2010-1-19 19:26

沙发

发表于 2010-1-19 19:48

这还算不上经验吧，只能说是习惯和基础知识的问题

发表于 2010-1-19 22:43

这个，不应该是这个小电容没有的原因吧

个人觉得应该进一步分析，问题应该没有这么简单的。

发表于 2010-1-19 22:53

最大的可能性是没有考虑上电时164的输出状态，之后的状况就是：过多的行被选中->过多的列也被选中->电源电流比正常情况下高几倍->电压下降->MCU不工作->无法执行代码脱离这个状态。

发表于 2010-1-20 08:32

楼上分析很有条理，请楼主验证

发表于 2010-1-20 08:39

已经验证好了，就是164没有加滤波电容的原因。
数字电路内部自锁了。
那个干扰不是一般的干扰，电源的尖锋脉冲干扰，由电磁继电器产生。
总共才8个数码管，有限流电阻，全部导通电流也很小。

发表于 2010-1-20 12:26

已经验证好了，就是164没有加滤波电容的原因。
数字电路内部自锁了。
那个干扰不是一般的干扰，电源的尖锋脉冲干扰，由电磁继电器产生。
总共才8个数码管，有限流电阻，全部导通电流也很小。 ...
gx_huang 发表于 2010-1-20 08:39

有这么严重吗？

发表于 2010-1-20 12:30

是用在什么场合的产品？

发表于 2010-1-20 12:38

没有找到真正的原因，还会出现问题的。

发表于 2010-1-20 14:20

cmos确有死锁现象

发表于 2010-1-20 18:09

有这么严重吗？
回答：当然严重了，控制几千W的加热器，电火花很大的。万一死机一直烧，会出事故的。

是用在什么场合的产品？
回答：PID温度仪表。

没有找到真正的原因，还会出现问题的。
回答：加了滤波电容，就再也不出现故障了。

另外：那个厂家再也不敢要我们的东西了，和他说已经改进了，他也坚决不用。
你说严重吗？找一家客户不容易，丢失一个客户很容易，就一个电容的位置不对而已。

发表于 2010-1-20 18:22

学习了。。。
一直不知道这个104电容效果这么好。。。

发表于 2010-1-20 19:49

可控硅效益

发表于 2010-1-21 08:16

可控硅效益是什么东西，第一次见到，，，解释一下。

发表于 2010-1-21 09:18

可控硅效益应该是锁定效应吧，网上还不好查，21世纪数电阎石版有详细分析，在114页。简单的说就是输入端mos管一直处于导通状态，直至发热烧掉

发表于 2010-1-21 11:06

。。。一个104电容丢了一个客户

发表于 2010-1-21 11:59

书上早就说了，“不听老人言，吃亏在眼前”。

发表于 2010-1-21 12:14

这个教训。

发表于 2010-1-21 16:04

怀疑

电路设计的经验－－抗干扰设计

相关帖子

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术导师奖章

缘定三生

沉静之湖泊

无冕之王奖章

精华达人奖章

技术高手奖章

湍急之河流

以坛为家

突出贡献奖章

技术奇才奖章

伴坛终老

技术新星奖章

希望之星奖章

甘甜之泉水

社区建设奖章

欢快之小溪

七世轮回

终身成就奖章