直流小信号放大问题

只看该作者 · 2010-1-20 08:40

我做过，用斩波自稳零的运放。

只看该作者 · 2010-1-20 10:05

大概是1mv的电压经过0.01欧姆的电阻 21# pengjianxue

只看该作者 · 2010-1-20 10:17

建议用awey的方法，用软件消除失调的影响

只看该作者 · 2010-1-20 10:25

用差分放大是不是也可以解决输入失调电压的问题呢？ 24# 天神下凡

只看该作者 · 2010-1-20 10:36

差分放大只是能抑制共模电压干扰，这是两回事。

只看该作者 · 2010-1-20 12:07

源内阻很小,只有0.01欧,所以好测多了.但注意几点:
1,调制开关前输入回路的热电势及化学电势是主要瓶紧.
2,普通运放可以放大, 但要注意直接耦合放大时,直流误差信号引起的饱和问题.
3,地线的处理,因为10毫欧地线流过0.1安可产生1000微伏压降
4,如果10微伏放大到1伏, 放大倍数10万, 工频噪声是个问题.
5,射频整流效应对微伏级直流信号测量也有影响

对深入研究和实践过的人来说, 能精确放大1毫伏已是不错的了

彭建学上海

只看该作者 · 2010-1-20 12:09

对未深入研究和实践过的人来说, 能精确放大1毫伏已是不错的了

彭建学上海

只看该作者 · 2010-1-20 13:48

仪表运放太差了,输入失调都大于10uv,不行.AD8221和AD620是一样的东西,AD8221还要便宜点.AD8222是双AD8221
zjp8683463 发表于 2010-1-19 20:27

失调时可以调零掉的,在大的失调都不怕最可怕是温漂,与cmrr,psrr
AD8222性能极好强烈推荐使用(对于这么小的的信号)

只看该作者 · 2010-1-20 19:20

这么小的信号直接放大是不行的，任何运放都达不到要求，别看那参数写着你觉得可以，用了就知道了
想要放大也不是没办法，就是麻烦点，参考以下方法：
把这个小信号与一个固定频率的正弦信号（幅值也不要太大）相乘，然后用稍好一点的运放进行放大，达到你的要求后再进行滤波，得到你相要的直流信号。

只看该作者 · 2010-1-21 11:02

貌似很麻烦 30# haiyuanliu

只看该作者 · 2010-1-21 11:31

这么小的信号直接放大是不行的，任何运放都达不到要求，别看那参数写着你觉得可以，用了就知道了
想要放大也不是没办法，就是麻烦点，参考以下方法：
把这个小信号与一个固定频率的正弦信号（幅值也不要太大）相乘， ...
haiyuanliu 发表于 2010-1-20 19:20

这样引入的环节不是更多？误差会不会更大？而且想乘误差是不是会同步放大？

1万 · 2010-1-21 11:42

本帖最后由 zjp8683463 于 2010-1-21 11:48 编辑

失调时可以调零掉的,在大的失调都不怕最可怕是温漂,与cmrr,psrr
AD8222性能极好强烈推荐使用(对于这么小的的信号)
liaojiededepan 发表于 2010-1-20 13:48

AD8222和AD8221就好比opa277和opa2277的区别。
别搞的那么神，AD8221做精密放大不行。
AD8221这种仪表运放最重要的是其CMRR性能，并不是失调。
用仪表运放放大10uv电压，还不如说你是在放大Vos（其输入级Vos达到120uV,输出级VOS更是有500uv）
温度系数对比LM358是好很多，但和其他斩波运放无法相提并论

只看该作者 · 2010-1-21 19:55

什么时候成了广告贴，管理员也太小心了吧...

只看该作者 · 2010-1-21 19:58

记住以后457878的贴一律不得屏蔽！

只看该作者 · 2010-1-31 07:48

教科书，康华光的《电子技术基础——模拟部分》上有提到这样的芯片（第四版P258，不做广告），输入失调电压可以满足，但是温漂还是有点点大。单颗售价大约1$.

只看该作者 · 2010-2-1 15:48

uv级的信号放大，一定要选择失调电压温漂小、老化小，低频噪声小的运放。
失调电压本身到不是主要问题，因为但片封装的运放的失调电压可以通过外部电路调整，或通过一次系统标定消除。而失调电压的时漂温漂就没有办法处理了，所以这两个参数一定得选好。
噪声小这个必须的，16楼同学提出的斩波稳零放大器不敢苟同，噪声太大，100倍放大时把信号淹没了。
OP07 OP27 OP97 OP797....都是不错的选择。
如果是差分信号，比如电桥出来的信号，那就用仪表放大器。
20楼提出的信号源阻抗的问题，也需要考虑进去。
最后，还需要考虑热电的问题，PCB板的铜PAD 和 DIP 封装的镍铁合金引脚之间的热电势是 35uv/度。所以，完成这个任务还是有些难度的。

1万 · 2010-2-1 16:31

请问彭建学大师：源内阻是什么概念？是干扰信号源的内阻吗？为啥信号源阻抗很高，100毫伏也可能很难？源内阻很小,只有0.01欧,所以好测多了，为啥？

只看该作者 · 2010-2-1 22:23

38# xmar

源内阻高会带来两个问题:
1 更容易受到干扰
2 由于Rs 和 Ri的分压关系,信噪比SNR会降低
既:如果源内阻很高,不仅测量起来很麻烦,而且容易受到干扰.楼主该自学下模电.

只看该作者 · 2010-2-1 22:50

回37楼：
信号源内阻大，将增大检测难度之原因：
1，要求放大电路输入阻抗更高
2，要求放大电路的输入偏置电流更小
3，外界干扰和噪声更易引入
4，信号源自身的热噪声更大

举例：一个源内阻1000M欧信号100毫伏的信号源，设0.1%的分压误差，则要求输入阻抗1000G欧，尽管芯片内部可做到，但芯片表面和板级及系统级很难做到1000G欧；
假设380V50HZ工频电压通过高达1000G泄漏阻抗在1000M欧信号源内阻上的分压0.38V*1.414=537毫伏。

彭建学上海

只看该作者 · 2010-2-1 22:58

要反过来认识：
1，运放的失调电压小，不等于运放外部在输入端造成的误差电压小
2，运放的偏流小，不等于外部流入运放的电流小
3，运放的输入阻抗高，不等于电路系统的输入阻抗高

所以一概而论：用偏流1PA的运放测100PA电流，用1微伏失调的运放检测100微伏电压. 都是

鲁莽的！

彭建学上海

直流小信号放大问题

社区建设奖章

晶莹之水滴

偶尔光临

技术新星奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

七世轮回

技术导师奖章

无冕之王奖章

技术领袖奖章

缘定三生

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

湍急之河流

以坛为家

技术高手奖章

奔腾之江水