分析电池阀的电路

[复制链接]
3553|14
 楼主| w_love2009 发表于 2010-1-19 21:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
电路如图
1)+5V是3端稳压器的输出
2)P4接电池阀12VDC,我用直流电源直接供12V,电池阀能打开,此时 电流为500mA
3)+12为电源(12V 1000mA)
问题:此时电池阀打不开,帮忙分析下什么原因?
我把R14,D7去掉,D6连接导线,还是打不开!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
一级菜鸟 发表于 2010-1-19 21:09 | 显示全部楼层
R13 = 2k
R14 = 51k
R18 = 2k
Q2在500mA的工作电流下,如果是连续供电,最好换中功率管。
tyw 发表于 2010-1-19 21:20 | 显示全部楼层
1. 把R18去掉,3脚接地
2. TLP521的4脚串只4.7k接到Q2的基极
3. D6,R14去掉
4. R13换成470Ω
再试
awey 发表于 2010-1-19 21:57 | 显示全部楼层
R13=1K
R18=0K
D6短路
Q2换成SI2301 PMOS管,或功率稍大的达林顿管
一级菜鸟 发表于 2010-1-19 22:23 | 显示全部楼层
R13=1K
R18=0K
D6短路
Q2换成SI2301 PMOS管,或功率稍大的达林顿管
awey 发表于 2010-1-19 21:57


R18=0时貌似Q2的基极电流大了点吧
maychang 发表于 2010-1-19 22:32 | 显示全部楼层
5楼:
Q2改用PMOS管,哪来基极电流?
一级菜鸟 发表于 2010-1-19 22:48 | 显示全部楼层
5楼:
Q2改用PMOS管,哪来基极电流?
maychang 发表于 2010-1-19 22:32



Q2换成SI2301 PMOS管,或功率稍大的达林顿管
maychang 发表于 2010-1-20 00:12 | 显示全部楼层
是的,双极型管,就要按老tyw所说第2条做了。
 楼主| w_love2009 发表于 2010-1-21 18:05 | 显示全部楼层
1. 把R18去掉,3脚接地
2. TLP521的4脚串只4.7k接到Q2的基极
3. D6,R14去掉
4. R13换成470Ω
再试
tyw 发表于 2010-1-19 21:20

T叔,到广州2天,刚回来
我试你的方法,此时 无论光耦的2脚接高或者低电平电磁阀都被打开 改变Q2基极和光耦4脚串联电阻的大小,结果还是一样
tyw 发表于 2010-1-21 19:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tyw 于 2010-1-21 19:27 编辑

适当再调整一下参数





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
gaohq 发表于 2010-1-21 20:28 | 显示全部楼层
头次见T叔用软仿
 楼主| w_love2009 发表于 2010-1-22 08:20 | 显示全部楼层
多谢T叔大清早给我指导
 楼主| w_love2009 发表于 2010-1-22 10:57 | 显示全部楼层
T叔,这个小阴沟把我淹死了
1. 把R18去掉,3脚接地
2. TLP521的4脚串只4.7k接到Q2的基极
3. D6,R14去掉
4. R13换成470Ω

上图中,只要把R14串联在基极和光耦的4脚,无论怎样调节参数,电池阀都能打开
    只要把R14并联在12V和光耦的4脚,无论怎样调节参数,电池阀都能不开  

我把光耦去掉,三极管换成8050 电路如下图,完全正常了 ,难道是选型有问题,T叔给点建议

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| w_love2009 发表于 2010-1-22 11:02 | 显示全部楼层
1)此电路节约一个光耦,也就相应少几个焊点,节约了成本,
2)对8050的寿命不知道影响大不?
 楼主| w_love2009 发表于 2010-1-22 11:07 | 显示全部楼层
R13=1K
R18=0K
D6短路
Q2换成SI2301 PMOS管,或功率稍大的达林顿管
awey 发表于 2010-1-19 21:57


awey 叔,因为手中没有现成的器件,没有试。
改天去电子市场买些,以备后用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:热情永远比气温高 1°

6

主题

52

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部