最认真帖子：大功率红外发射电路与精确红外接收电路

首先说明小弟是实验了很久，结果和电路总是不是很匹配，所以不接受任何有关我不学习就伸手要电路的批评

红外二极管微弱信号放大电路如何减小自然光的干扰，我用的是940nm的，滤光片就不要说了，太贵！

菜鸟级的就不要废话了，只希望听高手实在的讲几句，

哦了！


发光二极管  位于凸透镜的物方焦点处，接受二极管位于凸透镜的像方焦点处。这样可使二极管的发射光平行出射，发射光遇到障碍物以后反射回来经凸透镜聚焦到红外接收二极管，

而且是红外发光二极管与红外接收二极管处于同一平面。发射电路如上图2所示，接收电路第一级如上图3所示，

现在的问题是，距离2m外接收电路就接收不到信号了，

我想应该是  发射电路的功率太小，问：是不是还有其它的改进方法，   发射电路的功率还可以这么提高。

我现在用的发光管事940nm那种，在ne555 占空比是1：10 的时候它的峰值电流时1A，但这是最猛的时候，不知道还有更猛的红外放光二极管，要是有的话，能把数据手册给我吗？期待答案！谢谢大家，尤其是彭建学   上海！呵呵！

距障碍物一米的时候，在图3电容左侧测试信号，就已经很小了，有没有好的方法？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

背景知识介绍：

红外发光二极管                                       
                　　常用的红外发光二极管（如SE303.PH303)，其外形和发光二极管LED相似，发出红外光。管压降约1.4v，工作电流一般小于20mA。为了适应不同的工作电压，回路中常常串有限流电阻。
　　发射红外线去控制相应的受控装置时，其控制的距离与发射功率成正比。为了增加红外线的控制距离，红外发光二极管工作于脉冲状态，因为脉动光（调制光）的有效传送距离与脉冲的峰值电流成正比，只需尽量提高峰值Ip，就能增加红外光的发射距离。提高Ip的方法，是减小脉冲占空比，即压缩脉冲的宽度T，一些彩电红外遥控器，其红外发光管的工作脉冲占空比约为1/3-1/4；一些电器产品红外遥控器，其占空比是1/10。减小脉冲占空比还可使小功率红外发光二极管的发射距离大大增加。常见的红外发光二极管，其功率分为小功率(1mW-10mW)、中功率（20mW-50mW)和大功率（50mW-100mW以上)三大类。要使红外发光二极管产生调制光，只需在驱动管上加上一定频率的脉冲电压。
　　用红外发光二极管发射红外线去控制受控装置时，受控装置中均有相应的红外光一电转换元件，如红外接收二极管，光电三极管等。实用中已有红外发射和接收配对的二级管。
　　红外线发射与接收的方式有两种，其一是直射式，其二是反射式。直射式指发光管和接收管相对安放在发射与受控物的两端，中间相距一定距离；反射式指发光管与接收管并列一起，平时接收管始终无光照，只在发光管发出的红外光线遇到反射物时，接收管收到反射回来的红外光线才工作。
　　双管红外发射电路，可提高发射功率，增加红外发射的作用距离。（我已经采用）

如果做遥控接收，直接买一体化的，半元不到，自己做可能10个半元也做不出。

红外接受通常必须要通过调制处理，否则基本无法排除外来杂光本低的影响。

1将光源变为脉冲光
2，交流耦合放大
3，或检测信号低通滤波后与未滤波的相减

彭建学  上海

请教彭大侠：
红外接收使用0偏置跨导放大器，在近距离时，用示波器观测发现没有检测到调制信号，只有1固定电平信号，估计是运放饱和了，有什么方法处理呢？？（减少反馈电阻只会把没有调制信号的距离缩短，但不能消除）

信号过强,使运放饱和,解决措施:

1,前置放大器的反馈电阻选小一点, 使光最强时刚好运放不饱和

2, 为了检测弱光, 再加多级分级放大器.

3, 设计饱和判别电路, 检测每级放大器是否饱和, 选信号最大但不饱和的那一级

彭建学   上海

由于设备使用在运动的地方，发射和接收的距离会随着运动变化。
如果使用交流放大的方式能消除运放饱和的问题吗？
另：如果使用单电源反偏同相放大，有可能通过脉冲的宽度来判断红外光的强度吗？100K的调制频率能达到多高的分辨率？？

距离变化,信号强度变化, 电路可能饱和.

1,如果仅是探测信号, 饱和就让他饱和吧, 不过为了响应速度, 用稳压管嵌在线性区.

2,如果是测量信号, 就要动态自动切换量程

彭建学   上海

带通滤波器的品质因素主要是影响什么的！     再问：杂光应该多的就是自然光和日光灯吧，日光灯是50HZ的，杂光是多少hz的？只要带通滤波器带宽窄一些就好了？

1,带通滤波器的品质因素Q越高,带宽越窄, 选频越好


2, 日光灯的发光频率不是50HZ, 而是100HZ

彭建学   上海

我要做的东西如上面那个图，


发光二极管  位于凸透镜的物方焦点处，接受二极管位于凸透镜的像方焦点处。这样可使二极管的发射光平行出射，发射光遇到障碍物以后反射回来经凸透镜聚焦到红外接收二极管，

而且是红外发光二极管与红外接收二极管处于同一平面。发射电路如上图2所示，接收电路第一级如上图3所示，

现在的问题是，距离2m外接收电路就接收不到信号了，

我想应该是  发射电路的功率太小，问：是不是还有其它的改进方法，   发射电路的功率还可以这么提高。

距障碍物一米的时候，在图3电容左侧测试信号，就已经很小了，有没有好的方法？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

我现在用的发光管事940nm那种，在ne555 占空比是1：10 的时候它的峰值电流时1A，但这是最猛的时候，不知道还有更猛的红外放光二极管，要是有的话，能把数据手册给我吗？期待答案！谢谢大家，尤其是彭建学   上海！呵呵！

不是特别清楚




















不锈钢棒yhynb_p

没有透镜占空比1：3的时候，直线距离试过可以达到3米，电流没有测试过，按参数计算约150mA左右。
反射可能会有影响，可以考虑增加一级放大。

另外：想问一下，透镜怎样才能达到最佳效果，现在我使用的市场上买的电筒用的透镜用在5mm的发射管上效果比不用透镜的效果还差。

请首先说说你这个电路要达到什么目的？从方案上加以解决。
从你的电路上看，好象是检测有没有物体遮挡光路，但后面又有AD转换，有点使人迷糊了。

15# rossi_lao

直线距离1：10的时候可以达到6m多，远的我还没有试呢。

透镜是通过让光平行出射，返回以后再对返回的平行光聚焦！

16# awey



是把红外光强转换为电压信号， 光强随着离障碍物距离的不同，电压信号会变化， 通过在单片机内部设定阈值，来对警戒位置来报警！不知道我说明白了没有！

有没有更牛B的三极管 和  红外发光二极管组合在一起！ 达到更大的峰值电流！？

提点建议：
1、发射的频率可以高一些，避开低频杂散光的影响。
2、光电接收后，直接带通放大，不要先放大，再带通，可避免环境光使放大器饱和或截至。

其实不同的障碍物对红外光的吸收不同，测到的结果会很不准确。


。