双向可控硅的驱动电路问题？

登录 · 发表于 2010-1-22 14:02

请问一下，当功率可控硅BTA41-600A导通瞬间，经过R46和R47的电流和功率会不会过大？（外接220伏电压和加热管）
除了以上问题外，各位大哥，该电路还有没有其他的问题？请不吝赐教！！

发表于 2010-1-22 14:11

MOC3063是过零触发，故此时两个电阻上电流很小，电流大到足以触发BTA41时，BTA41导通，两个电阻上电压接近于零，故不存在你所说的问题。
如果是随机触发的光耦，确实存在很短时间内两个电阻上电流比较大的问题，不过为时很短，BTA41触发后两个电阻上耗散功率也几乎为零。

发表于 2010-1-22 16:39

电阻取1/4W的即可，但RC吸收回路里的电阻需要的功率可能要大些，看负载的特性了，纯阻性负载要求的功率相对最低。

发表于 2010-1-26 13:24

请问一下，控制信号的高低电平的周期为10个毫秒，与交流电频率相对应。那会不会出现控制信号的频率与交流电的频率不对称，出现延时或提前。这样一来的话，功率控制就不准确了？
望各位大哥帮忙解决！！！

发表于 2010-1-26 13:43

要根据过零检测来做触发依据，不能简单用外部10mS定时周期来触发，否则会有积累误差。

发表于 2010-1-26 13:57

4楼：
工业用电(市电)频率不是准确的50Hz，你的基准频率也不是。
所以控制晶闸管必须与市电同步，每周期都必须检测。
就像串行通讯，必须有时钟信号，即使是异步通讯，双方波特率设置相同，每帧也必须检测一次。

发表于 2010-1-26 15:06

根据过零检测来做触发依据?chunyang,能不能详细一点，不是很懂！尤其是如何在程序中确认零点的到来？

发表于 2010-1-26 15:16

7楼：
那当然就需要一个过零检测电路啦！
通常，交流电压过零时，该检测电路发出一个窄脉冲，单片机产生中断，开始计时，时间的长短即表示延迟的相位。

发表于 2010-1-26 15:29

那maychang大哥，MOC3063内的过零检测电路呢？

发表于 2010-1-26 15:40

9楼：
不明白你的意思。

发表于 2010-1-26 15:58

maychang大哥，你说需要一个过零检测电路，给单片机提供中断信号，那是不是上图中需要贴加一个过零检测电路？还有就是MOC3063内部的过零检测电路又有什么用处和功能？

发表于 2010-1-26 16:14

MOC3063是过零触发光耦，意思是：即使光耦一次给了电流，二次也不会导通，直到二次两端电压接近于零时才会导通触发BTA41。这就是MOC内部过零检测电路的功能。
这样的光耦，显然只能控制BTA41导通多少个工频的半周期(即导通时间是10ms整数倍，而且导通开始于交流电过零)。

发表于 2010-1-26 16:26

那控制信号脉冲的高低电平是不是控制着几个10毫秒时间的导通和关断？

发表于 2010-1-26 16:55

如果不调相的话才能用3063这样的过零触发型光耦，这时不存在什么10mS的控制周期，控制器仅根据负载的通断需要驱动光耦即可，这时的通断时间相对10mS交流市电周期而言是很大的，10mS可以忽略，但楼主需要通过调相法来决定负载的等效供电电压的话，就必须使用非过零型光耦如MOC3022，这时需要一个交流过零检测电路，根据过零检测电路的输出来确定驱动光耦的定时起点。

发表于 2010-1-27 10:27

谢谢chunyang大哥的解说！结账了！

发表于 2010-1-27 15:20

看不到内容

发表于 2010-1-27 15:20

能不能看一下

发表于 2011-10-12 21:12

意思是：我MCU给的信号就不需要检测过零信号了？ MCU直接输出一个PWM就行，是吗？如果输出的PWM占空比变化的话，那么可控硅的导通角会变吗？？ 14# chunyang

发表于 2011-10-12 21:38

18楼：
chunyang在14楼谈到两种控制方式：
1、调功方式，使用MOC3063这类过零触发光耦。
2、调相方式，使用MOC3022这类非过零触发光耦。
你问哪种？

发表于 2011-10-12 21:39

一年多之前的帖，今天才发现楼主的图中R46和R47反了。

双向可控硅的驱动电路问题？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章