打印

对春阳的一句话的看法,请工程师定位好自己。

[复制链接]
3111|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
汽车电子|  楼主 | 2010-1-31 09:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 汽车电子 于 2010-1-31 09:36 编辑

computer00的贴子, computer00发表于 2009-8-11 09:28  《感悟设计》前2章读后感
2楼:  chunyang发表于 2009-8-11 15:24
chunyang的回复中有句话 “对不少甚至可以说多数的国内电子工程师而言,至少在可以预见的短期未来内,恐怕不会涉及到比较深入的技术领域”


//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

社会有分工,我非常赞同这个观点。我就是这类电子工程师。
做好我的应用设计就OK了,搞这么高深的研究干嘛? 研究那些需要耗费大量的时间、精力和财力!因为国情不允许国内的企业研究太多高深理论技术。

对于做产品,我始终觉得行业经验比技术经验更重要。很多实际的工程应用,根本不需要很高深的理论及技术。
我从事的GPS行业,国内同行企业都是应用型的开发设计,可以说没有研究型的,以前有些公司企图做GPS芯片/模块,都以失败告终。现在GPS行业使用的模块都是台湾或国外的。
还有,手机行业,也都是台湾或国外的方案。还有......

媒体的新闻报导,经常有说,国内某机构、某集团的技术已达到甚至超越国际水平,这个我相信,但为什么就是不能产业化?核心技术还是使用国外的呢??深感悲哀...


给工程师的建议(如您觉得需要):
定位好自己,好好想想自己到底要往哪个行业、哪方面发展?(哈哈,不多说了,自己感悟吧)

相关帖子

沙发
talent8791| | 2010-1-31 12:33 | 只看该作者
lz说的有点绝对了。我不同意“GPS模块我们并不是都使用台湾或国外的”这个说法,例如近来炬力也自己设计出自己的GPS芯片,市场反应很好,还有,炬力现在在MP3占据50%以上的市场。此外,对于你说的“手机行业,也都是台湾或国外的方案。”,我也不同意,前几年,MTK的手机方案确实流行,但是,近来,展讯他也可以进入手机行业,开始与联发科(MTK) 竞争了。

使用特权

评论回复
板凳
一只小绵羊| | 2010-1-31 22:51 | 只看该作者
本帖最后由 LED2013 于 2024-9-29 19:28 编辑

觉得吧,这个产业的上下游需要不同的门槛,门槛低就利润低(),楼主从事的应该就是很低的那种,没有实力的时候只能做低门槛的,但是积累到一定阶段的时候一定要进一步,否则是没有发展的。
随便说说,楼主别介意呀

使用特权

评论回复
地板
一个菜鸟| | 2010-1-31 22:57 | 只看该作者
本帖最后由 LED2013 于 2024-9-29 19:27 编辑


骨头啃多了觉得,味道很不错。
这世上也许本没有肉,
有的只是肉的传说。

使用特权

评论回复
5
汽车电子|  楼主 | 2010-2-1 11:28 | 只看该作者
哈,没办法。人家腰缠万贯的,都搞不定,我目前不做那些不切实际梦想。
GPS行业,很多公司连应用设计都不愿意搞。(我提供过很多技术方案给同行企业)
我坚信,我会在这个行业占有一席之地的。我们已通过第三方打入某大型车厂的前装市场(目前也只能通过第三方了)

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:车联网

366

主题

2057

帖子

5

粉丝