对春阳的一句话的看法，请工程师定位好自己。

1万 · 2010-1-31 09:34

本帖最后由汽车电子于 2010-1-31 09:36 编辑

computer00的贴子， computer00发表于 2009-8-11 09:28 《感悟设计》前2章读后感
2楼： chunyang发表于 2009-8-11 15:24
chunyang的回复中有句话 “对不少甚至可以说多数的国内电子工程师而言，至少在可以预见的短期未来内，恐怕不会涉及到比较深入的技术领域”

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

社会有分工，我非常赞同这个观点。我就是这类电子工程师。
做好我的应用设计就OK了，搞这么高深的研究干嘛？研究那些需要耗费大量的时间、精力和财力！因为国情不允许国内的企业研究太多高深理论技术。

对于做产品，我始终觉得行业经验比技术经验更重要。很多实际的工程应用，根本不需要很高深的理论及技术。
我从事的GPS行业，国内同行企业都是应用型的开发设计，可以说没有研究型的，以前有些公司企图做GPS芯片/模块，都以失败告终。现在GPS行业使用的模块都是台湾或国外的。
还有，手机行业，也都是台湾或国外的方案。还有......

媒体的新闻报导，经常有说，国内某机构、某集团的技术已达到甚至超越国际水平，这个我相信，但为什么就是不能产业化？核心技术还是使用国外的呢？？深感悲哀...

给工程师的建议（如您觉得需要）：
定位好自己，好好想想自己到底要往哪个行业、哪方面发展？(哈哈，不多说了，自己感悟吧）

只看该作者 · 2010-1-31 12:33

lz说的有点绝对了。我不同意“GPS模块我们并不是都使用台湾或国外的”这个说法，例如近来炬力也自己设计出自己的GPS芯片，市场反应很好，还有，炬力现在在MP3占据50%以上的市场。此外，对于你说的“手机行业，也都是台湾或国外的方案。”，我也不同意，前几年，MTK的手机方案确实流行，但是，近来，展讯他也可以进入手机行业，开始与联发科(MTK) 竞争了。

只看该作者 · 2010-1-31 22:51

本帖最后由 LED2013 于 2024-9-29 19:28 编辑

觉得吧，这个产业的上下游需要不同的门槛，门槛低就利润低（），楼主从事的应该就是很低的那种，没有实力的时候只能做低门槛的，但是积累到一定阶段的时候一定要进一步，否则是没有发展的。
随便说说，楼主别介意呀

只看该作者 · 2010-1-31 22:57

本帖最后由 LED2013 于 2024-9-29 19:27 编辑

骨头啃多了觉得，味道很不错。
这世上也许本没有肉，
有的只是肉的传说。

1万 · 2010-2-1 11:28

哈，没办法。人家腰缠万贯的，都搞不定，我目前不做那些不切实际梦想。
GPS行业，很多公司连应用设计都不愿意搞。（我提供过很多技术方案给同行企业）
我坚信，我会在这个行业占有一席之地的。我们已通过第三方打入某大型车厂的前装市场（目前也只能通过第三方了）

对春阳的一句话的看法，请工程师定位好自己。

相关下载

相关帖子

核心会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术奇才奖章