发新帖我要提问
返回列表
打印

电子罗盘求教

[复制链接]
3231|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Mulover|  楼主 | 2010-1-31 13:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电子罗盘, 电感, ni, HONEYWELL, 霍尔效应
目前在搞的项目，需要使用电子罗盘。查了些资料发现主流的电子罗盘根据原理分为2种（可能不全面）：一种是以Honeywell为代表的各向异性磁阻（AMR）技术，原理没搞太懂，好像是用霍尔效应＋电桥平衡的原理；另一中是以PNI为代表的MI（永磁电感）技术，原理大概是磁场会影响电感量，通过测量电感从而可测出磁场强度。
Honeywell的2轴罗盘芯片我用过，效果不好，很容易受到外部金属物体和磁体的影响，工作不稳定。PNI的没用过，但发现很多手机和GPS中都用到了，不知效果如何？我想求教各位高手的是这2种技术孰优孰劣？哪种更适合在手持设备中使用？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
mohanwei| | 2010-1-31 13:25 | 只看该作者
用磁场的话，不管什么原理都是难以避免受干扰的，想想都知道了地球磁场那么微弱，局部跟磁铁是没法比的

使用特权

评论回复 赏
板凳
chunyang| | 2010-1-31 13:30 | 只看该作者
都差不多，关键是自己的电路设计，基于同一器件，不同人的作品差别极大，至于受周边铁磁物品的影响是必然的，在一定条件下则有办法校正，磁铁式指南针对此反而无招。

使用特权

评论回复 赏
地板
Mulover|  楼主 | 2010-1-31 13:35 | 只看该作者
用Honeywell芯片时，一加个强磁场上来，整个数据就全乱套了，把磁体拿开也恢复不了，并且同一批芯片一致性不好，时灵时不灵，用着很郁闷。不知PNI的效果如何？不少手机GPS都用了，应该还可吧？哪位高手能介绍下？

使用特权

评论回复 赏
5楼
Mulover|  楼主 | 2010-1-31 13:50 | 只看该作者
看到有旧文说IPONE手机用的是日本旭化成（AKM）的罗盘芯片，不知工作原理又是这样的？效果如何？

使用特权

评论回复 赏
6楼
chunyang| | 2010-1-31 15:54 | 只看该作者
这类传感器的一致性不可能好，楼主遇到的情况还是设计方面的问题，手机用的电子指南针是厂家直接提供方案的，当然设计成熟，你有量的话，厂家也会免费提供，否则需要支付。

使用特权

评论回复 赏
7楼
szzls026| | 2011-5-25 11:35 | 只看该作者
相对而言，磁感技术的要比磁阻技术的，磁饱和度会更加大一些；也就是说，抗干扰能力强一些；
还有一个就是温度影响，磁感的也稍微好一些，其它的，两者差别不是很大；
pni的东西还不错，军工上用的比较多

使用特权

评论回复 赏
8楼
两峰绿树| | 2011-5-26 07:34 | 只看该作者
以前PNI是不错的，但是也容易受干扰，并且比较贵，例如摆个手机在上面，HONEYWELL好的东西都留给美国军方了，差的表现确实比较差；现在听说HONEYWELL的在消磁方面似乎做得还可以了，你不是用的太古老的芯片吧

使用特权

评论回复 赏
9楼
xiaotann| | 2011-5-26 10:09 | 只看该作者
电桥平衡的原理

使用特权

评论回复 赏
10楼
zhblhei| | 2011-5-30 11:04 | 只看该作者
我有LSM303DLH样品，性能感觉不错，

使用特权

评论回复 赏
11楼
自由电子aaa| | 2011-5-31 23:00 | 只看该作者
努力学习中

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Mulover

379

主题

381

帖子

0

粉丝