小功率整流管BAT54，用BAV99替代除了压降高点外还有什么问题

1万 · 2008-5-29 23:35

BAT54 反向恢复时间5nS，BAV99是6nS，另外BAV99给了一个正向恢复电压1.75V不知道是什么意思？BAT54为什么又没有给这个正向恢复电压指标呢？

只看该作者 · 2008-5-31 15:13

印像中，BAV99是PN结的，BAT54是肖特基的。
正向恢复电压？没听过。

1万 · 2008-5-31 15:42

如果不考虑压降，在开关电源整流选择时除了反向恢复时间外不知还要考虑哪些参数？

2万 · 2008-6-1 11:39

1. 正向压降
2. 开关速度
3. 反向漏电流

输出电流比较小的时候才考虑3

二极管的响应速度也不是无限快，正向电流突然增大时，瞬时的正向压降会超过正常压降，峰值就是正向恢复电压VFR。如果开关速度非常快，这个也会影响效率（开关电源电流上升速度不可能这么快吧）

1万 · 2008-6-1 12:31

1、正向压降：偶就是想正向压降大一点才想用BAV99的：）
2、开关速度：应该就是反向恢复时间吧？BAV99是6nS，BAT54是5nS，好像差不多。
3、反向漏电流，普通开关二极管应该比肖特基还小点吧

看样子BAV99能用啊，呵呵。

///