发新帖我要提问
12
返回列表
打印

对电动车充电器的变压器的疑惑

[复制链接]
楼主: wwg911
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
PowerAnts| | 2010-2-6 18:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
晕,真是浪费管子。一个都绰绰有余了,只需要用四倍大的散热器(大约1块钱),就可以省掉一个管子。难道这折机件只要几毛钱?

使用特权

评论回复
22
flg| | 2010-2-6 20:50 | 只看该作者
楼主的愿望不太好实现,如果把充电电流加大,功率管应该发热很厉害的

使用特权

评论回复
23
wwg911|  楼主 | 2010-2-7 10:48 | 只看该作者
回22楼
前面有2位同仁质疑设计的浪费,正是说管子,说明设计降额量比较大,我倒是担心其他位置有瓶颈或者内部有过流保护或限流

使用特权

评论回复
24
wwg911|  楼主 | 2010-2-7 10:51 | 只看该作者
这里是散热风扇,散热孔是条形孔没有遮挡

使用特权

评论回复
25
wwg911|  楼主 | 2010-2-7 10:54 | 只看该作者
前面是空气对流孔,条形孔,斜着开,且有栅栏正面遮挡

使用特权

评论回复
26
wwg911|  楼主 | 2010-2-7 10:58 | 只看该作者
拆的时候没注意风扇的方向,现在不知风扇该向里吹还是向外。
2个方面分析:1、散热效果 2、内部灰尘量
我没有搞过这方面的东西,请赐教

使用特权

评论回复
27
jjg| | 2010-3-5 10:21 | 只看该作者
往外吹风的。

使用特权

评论回复
28
colarong| | 2010-3-6 16:08 | 只看该作者
1,MOS并联使用要各自独立驱动电阻
2、看是不是脉冲看整流输出后有没有开关类电子原件
3、叉掉的芯片附近如果没有晶振,也没有使能类电路,应该就不是脉冲型的。

使用特权

评论回复
29
jazzyfox| | 2010-3-9 16:44 | 只看该作者
我估计这就是前面用的3842,后面同步整流用的3525

使用特权

评论回复
30
zqccn| | 2010-3-9 16:48 | 只看该作者
路过

使用特权

评论回复
31
罗宾||辰| | 2010-3-9 17:55 | 只看该作者
呵呵,路过学习……—(*(*(

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则