21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 模拟技术论坛 › 可控硅控制导通角，电压降到100V后，再降突然为50V，非 ...
返回列表 发新帖我要提问

可控硅控制导通角，电压降到100V后，再降突然为50V，非线性，为什么？

[复制链接]
1633|5
 楼主| yaoyutaoTom 发表于 2016-5-4 20:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
压降, 线性, 电压, 控制, 可控硅
用双向可控硅控制导通角，220V整流后，频率100HZ，过零检测后，最大时间为10ms，当触发角为8ms时，测电压为100V，如果调到9ms，电压为50V，怎么会降这么多？
回复

收藏 举报

相关帖子
maychang 发表于 2016-5-4 20:48 | 显示全部楼层
仔细画出准确的正弦曲线，看看8ms和9ms对应曲线的哪一点，计算平均值。
若是无法画出准确的正弦曲线，查正弦表，或者按计算器计算。
回复

收藏 举报

zyj9490 发表于 2016-5-4 21:46 | 显示全部楼层
导通角与平均值不是线性的。
回复

收藏 举报

qzlbwang 发表于 2016-5-5 08:31 | 显示全部楼层
1、导通角与输出电压（平均值）不是简单的线性关系。
2、导通角与触发角不是一回事，虽然关系很密切。按楼主所描述，触发角8ms(严格说是对应于触发角144°时的时间，下同)时的导通角是2ms（严格说是对应于导通角36°的导通时间，下同），而触发角9ms时的导通角是1ms。
3、对于纯阻性负载，在导通角比较小的情况下，导通角与输出电压（平均值）有粗略的近似线性关系。所以，导通角2ms时输出电压为100V，而导通角1ms时输出电压为50V就一点也不奇怪了！
回复

收藏 举报

maychang 发表于 2016-5-5 09:59 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2016-5-5 08:31
1、导通角与输出电压（平均值）不是简单的线性关系。
2、导通角与触发角不是一回事，虽然关系很密切。按楼 ...

猜测楼主的负载不是电阻性负载，而是整流后电容输入滤波负载。
如果是电阻性负载，导通2ms的平均值应该接近导通1ms的4倍。
首帖楼主也说过：“用双向可控硅控制导通角，220V整流后，频率100HZ”。
回复

收藏 举报

gaoxe 发表于 2016-5-5 10:54 | 显示全部楼层
正切关系？
回复

收藏 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

yaoyutaoTom

56

主题

96

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部