想来想去都是过零比较器？

只看该作者 · 2010-2-24 12:02

想来想去都是过零比较器？为什么答案是置回比较器呢？当翻转瞬间满足虚短，虚断，U+=U-=0V=UT

3万 · 2010-2-24 12:11

明明20k和10k电阻构成正反馈，还不是滞回比较器(施密特电路)？

只看该作者 · 2010-2-24 12:42

本帖最后由 clleady 于 2010-2-24 14:27 编辑

带输入电压的一端不算。另一端的Vb是0呀。vb是基准电压
如下图的Vb不为0.

3万 · 2010-2-24 12:50

Vb不可能是零，是Vz*R2/(R2+R3)。

1万 · 2010-2-24 13:11

想来想去都是过零比较器？为什么答案是滞回比较器呢？

原因是这个电路是正反馈，不是负反馈。

　

1万 · 2010-2-24 13:16

Vb不可能是零，是Vz*R2/(R2+R3)。
maychang 发表于 2010-2-24 12:50

补充：式中的Vz，有正值，也有负值。

只看该作者 · 2010-2-24 13:31

请问，比较器的输入两端在比较瞬间是满足虚短和虚断的吗？
因为，我了解到一般比较器是满足虚断的。（i+=i-=0A）并且在瞬间满足虚短（U+=U-）。

但是照你们的分析瞬间满足虚短（U+=U-），然后就没有虚断了？
因为（如果有虚断，那么就虚地了。基准电压就为0了。）我就是这样才分析出是过零比较器的。

谢谢高手分析。

3万 · 2010-2-24 13:47

复制

因为（如果有虚断，那么就虚地了。基准电压就为0了。）

从何说起？“虚断”怎么会“虚地”？照你的图，“虚短”才会有“虚地”。

只看该作者 · 2010-2-24 14:27

哦，我虚地理解错了。谢谢maychang和iC921的回答。

只看该作者 · 2010-2-24 15:44

无负反馈的抑制作用则不满足虚地，运放在正与负之间摆来摆去，2个输入脚电压可以任意。

想来想去都是过零比较器？

相关帖子

社区建设奖章

欢快之小溪

以坛为家

精英会员奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术导师奖章