打印

奇怪问题

[复制链接]
2161|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yqm|  楼主 | 2010-2-26 14:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
市面上的众多家电产品中都采用了最新的开关电源,唯独收音机这块怎么还要用传统的工频变压器?shijiedl@163.com

相关帖子

沙发
maychang| | 2010-2-26 14:34 | 只看该作者
收音机消耗功率很小,在这么小功率范围内,用工频变压器成本比开关电源可能更低。
另一个可能的原因是开关电源对收音机高频和音频都有干扰,距离非常近时要做到干扰小到可以接受,成本相当高。

使用特权

评论回复
板凳
yqm|  楼主 | 2010-2-26 14:53 | 只看该作者
那不说明这块有商机吗?有没有感兴趣。

使用特权

评论回复
地板
PowerAnts| | 2010-2-26 15:13 | 只看该作者
楼主,你知道1W的线性电源,与1W的开关电源,分别通过UL,CE(FCC),3C的费用是多少? 前者几乎是一次性通过,后都要返复折腾可达3-5次。每跑一次的费用上千元。

另外,单个成品的成本差距是1:2甚至更高

正二八经的做产品,如果不是追求体积和重量,10W以下,宜用线性电源,特别是安防等要求高可靠性的地方。

收音机为什么要用线性电源,maychang已经说得很清楚,想在这上面找商机,还不如去银行门口等着,等待押钞员送你一箱钞票的奇迹发生

使用特权

评论回复
5
jackxn| | 2010-2-26 15:18 | 只看该作者
蚂蚁大哥真搞笑...

使用特权

评论回复
6
伟林电源| | 2010-2-26 15:21 | 只看该作者
同意四楼的说法,越小功率的开关电源在成本上跟传统的工频变压器缺少有差距。

使用特权

评论回复
7
ddc2004| | 2010-2-26 17:18 | 只看该作者
可以考虑搞阻容分压+LDO,别隔离了,嘿嘿

使用特权

评论回复
8
谈的元| | 2010-2-26 18:34 | 只看该作者
有想法相当好!

至于能否实现,得考证,真不行就放弃!

使用特权

评论回复
9
maychang| | 2010-2-26 19:08 | 只看该作者
商机?
谁也不比谁傻,你看到的商机,别人也能看得到。

使用特权

评论回复
10
谈的元| | 2010-2-27 00:20 | 只看该作者
实际上,看到商机的多,但抓住的少

使用特权

评论回复
11
iC921| | 2010-2-27 07:03 | 只看该作者
蚂蚁说得很对。
除了技术原因外,管理因素(管理成本)也是挺吓人滴

使用特权

评论回复
12
andy2003hu| | 2010-2-27 07:51 | 只看该作者
支持

使用特权

评论回复
13
jepsun| | 2010-2-27 18:02 | 只看该作者
确实!
开关电源在大功率的地方还是优势明显!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

yqm

5

主题

55

帖子

0

粉丝