奇怪问题

发表于 2010-2-26 14:26

市面上的众多家电产品中都采用了最新的开关电源，唯独收音机这块怎么还要用传统的工频变压器？shijiedl@163.com

发表于 2010-2-26 14:34

收音机消耗功率很小，在这么小功率范围内，用工频变压器成本比开关电源可能更低。
另一个可能的原因是开关电源对收音机高频和音频都有干扰，距离非常近时要做到干扰小到可以接受，成本相当高。

发表于 2010-2-26 14:53

那不说明这块有商机吗？有没有感兴趣。

发表于 2010-2-26 15:13

楼主，你知道1W的线性电源，与1W的开关电源，分别通过UL，CE（FCC），3C的费用是多少？前者几乎是一次性通过，后都要返复折腾可达3-5次。每跑一次的费用上千元。

另外，单个成品的成本差距是1：2甚至更高

正二八经的做产品，如果不是追求体积和重量，10W以下，宜用线性电源，特别是安防等要求高可靠性的地方。

收音机为什么要用线性电源，maychang已经说得很清楚，想在这上面找商机，还不如去银行门口等着，等待押钞员送你一箱钞票的奇迹发生

发表于 2010-2-26 15:18

蚂蚁大哥真搞笑...

发表于 2010-2-26 15:21

同意四楼的说法，越小功率的开关电源在成本上跟传统的工频变压器缺少有差距。

发表于 2010-2-26 17:18

可以考虑搞阻容分压+LDO，别隔离了，嘿嘿

发表于 2010-2-26 18:34

有想法相当好！

至于能否实现，得考证，真不行就放弃！

发表于 2010-2-26 19:08

商机？
谁也不比谁傻，你看到的商机，别人也能看得到。

发表于 2010-2-27 00:20

实际上，看到商机的多，但抓住的少

发表于 2010-2-27 07:03

蚂蚁说得很对。
除了技术原因外，管理因素（管理成本）也是挺吓人滴

发表于 2010-2-27 07:51

支持

发表于 2010-2-27 18:02

确实！
开关电源在大功率的地方还是优势明显！

奇怪问题

浏览过的版块

技术新星奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

涓涓之细流

以坛为家

技术高手奖章

技术奇才奖章

常驻人口

核心会员奖章

缘定三生

沉静之湖泊

无冕之王奖章

突出贡献奖章