sp3483E经常不知名原因损坏

发表于 2016-5-10 17:05

本帖最后由昊430 于 2016-5-11 11:36 编辑

有时候昨天测试时候还是正常的通讯，但是今天再测试时候就没有返回值了，大家有用过这款芯片吗？

登录 · 发表于 2016-5-10 17:11

这是485部分的原理图，从网上查了一些，大部分都是说加隔离，但是那样好像是保护单片机的吧，可能哪些原因导致芯片损坏呢？

发表于 2016-5-10 17:14

每次都是更换了新的芯片就恢复正常了

发表于 2016-5-11 08:08

没人吗，求指点啊

发表于 2016-5-11 23:53

去掉D1到D4，没用设计。长线防感应高压应该用TVS对单独布置的保护地泄放，同时注意偏置电阻要根据单点偏置还是每点偏置计算合适的阻值，节点间信号参考地电位相差过大时需要单独布线连接各点的参考地。关于485的可靠性设计可以在本栏目搜相关老帖，讲过无数遍了，我的blog中也有些相关**可以去看看。

发表于 2016-5-12 08:35

chunyang 发表于 2016-5-11 23:53
去掉D1到D4，没用设计。长线防感应高压应该用TVS对单独布置的保护地泄放，同时注意偏置电阻要根据单点偏置 ...

谢谢春阳版主的指点。在您的blog中找到这三篇**，《关于485总线的接地问题》，《提高RS-485总线可靠性的几种方法及常见故障处理》，《实用资料——RS485总线理论及应用分析》，在您的blog中还有哪些是关于这方面知识的？今天好好研究一下，可是在论坛里搜索没有搜到485可靠性设计关键字的**，能否给个链接

发表于 2016-5-12 09:28

chunyang 发表于 2016-5-11 23:53
去掉D1到D4，没用设计。长线防感应高压应该用TVS对单独布置的保护地泄放，同时注意偏置电阻要根据单点偏置 ...

春阳版主你好，在你的**中好多的图片都没有了，能否再发一次呢

发表于 2016-5-12 11:12

chunyang 发表于 2016-5-11 23:53
去掉D1到D4，没用设计。长线防感应高压应该用TVS对单独布置的保护地泄放，同时注意偏置电阻要根据单点偏置 ...

你好，春阳版主，你说的D1到D4是没用的吗？我是看到浪拓电子的485防护电路也这么画的啊

登录 · 发表于 2016-5-12 14:59

chunyang 发表于 2016-5-11 23:53
去掉D1到D4，没用设计。长线防感应高压应该用TVS对单独布置的保护地泄放，同时注意偏置电阻要根据单点偏置 ...

春阳版主，你好，今天还论坛上查看相关的帖子，看到了这个原理图他的这个上面的D1到D3和我的这个有什么区别吗？

发表于 2016-5-12 23:44

昊430 发表于 2016-5-12 08:35
谢谢春阳版主的指点。在您的blog中找到这三篇**，《关于485总线的接地问题》，《提高RS-485总线可靠性 ...

你应该搜485，看我的回帖而不是主题帖，我很少发主题帖，基本上都是给网友做的解答，所以你得看我的回帖。

发表于 2016-5-12 23:46

昊430 发表于 2016-5-12 09:28
春阳版主你好，在你的**中好多的图片都没有了，能否再发一次呢

那是反复改版导致的，关键在于理解思想而非简单照抄电路，blog中的**只是很片面的，回帖中涉及的知识面则要广得多，只是很分散，需要耐心检索。

发表于 2016-5-12 23:49

昊430 发表于 2016-5-12 11:12
你好，春阳版主，你说的D1到D4是没用的吗？我是看到浪拓电子的485防护电路也这么画的啊 ...

浪拓这么做不代表这么做就是对的。在我看来，这样设计的性价比太低，防护性不佳，而且容易给总线带来隐患，属于对瞬态响应理解很不到位的初级设计。

发表于 2016-5-12 23:59

昊430 发表于 2016-5-12 14:59
春阳版主，你好，今天还论坛上查看相关的帖子，看到了这个原理图他的这个上面的D1到D3和我的这个有什么区 ...

这个是常用的设计，我用语言描述的设计就是这个。图中，D4、D5是放电间隙，用于防雷，需根据情况选择，不是所有场合都需要。D1到D3是TVS，注意中间的地是前帖中我提到的保护地，有时用肖特基二极管做钳位效果更好。C1、C2用于吸收低能量的感应尖峰电压，也不是必须。后面的共轭电感在此不是必须，有时可用总线引线绕圈构成电感来抑制雷击。不过，此电路的元件安置次序基于不同考虑应有不同布置，高可靠的485电路（也包括其它长线通讯线路）没有定式，必须根据实际应用环境和特点来灵活设计，在此需要掌握足够的电路和元件知识。

发表于 2016-5-13 08:12

chunyang 发表于 2016-5-12 23:59
这个是常用的设计，我用语言描述的设计就是这个。图中，D4、D5是放电间隙，用于防雷，需根据情况选择，不 ...

恩，我再多学习学习，谢谢春阳版主的耐心指导，

发表于 2016-5-13 09:48

chunyang 发表于 2016-5-12 23:59
这个是常用的设计，我用语言描述的设计就是这个。图中，D4、D5是放电间隙，用于防雷，需根据情况选择，不 ...

春阳版主，你好，还想向您咨询点问题，我现在的电路只是在连接到电脑上测试阶段就有损坏的情况，这样的话是不是和隔离地及一些防护这些没有关系？会不会是584芯片电源需要隔离这方面的问题？

发表于 2016-5-13 13:11

chunyang 发表于 2016-5-12 23:59
这个是常用的设计，我用语言描述的设计就是这个。图中，D4、D5是放电间隙，用于防雷，需根据情况选择，不 ...

chunyang版主好~
对于上图中的这个D1，D2有个疑问啊，这个地和485地应该是一种什么关系了？
我的想法是单独的割一块地出来，这个地并不和PE连接，而是和485的GND通过0R电阻连接。485的GND在通过高压电容和PE连接。

很多图纸这里都是TVS直接到PE的，但是长线感应电压过高，TVS泄放到PE上，但是还是有可能导致A\b线对485地的电压过高，导致485芯片烧毁。
不知道这么理解对不对

发表于 2016-5-13 16:30

昊430 发表于 2016-5-13 09:48
春阳版主，你好，还想向您咨询点问题，我现在的电路只是在连接到电脑上测试阶段就有损坏的情况，这样的话 ...

这可未必，你应该给出具体电路。

发表于 2016-5-13 16:34

华丽生活发表于 2016-5-13 13:11
chunyang版主好~
对于上图中的这个D1，D2有个疑问啊，这个地和485地应该是一种什么关系了？
我的想法是单 ...

注意地的概念，在485电路中的地有：系统地，这指485接口前的系统电路的地。485信号地也叫参考地，这是485芯片本身的地，在隔离时与前述系统地是不通的。保护地，这是要可靠的在合适的位置接入大地的，用于泄放感应电压。系统地、参考地不能接入保护地，即使需要接大地，也要单独铺设相关回路。

发表于 2016-5-13 16:50

本帖最后由昊430 于 2016-5-18 16:41 编辑

chunyang 发表于 2016-5-13 16:30
这可未必，你应该给出具体电路。

你好，我在网上询问了一些人，大部分说是电源隔离和地线隔离的问题，把485芯片出来的地接了出来

发表于 2016-5-13 16:55

昊430 发表于 2016-5-13 16:50
你好，我在网上询问了一些人，大部分说是电源隔离和地线隔离的问题，我画了这个原理图，还请您指点一下隔 ...

隔离当然包括电源和地在内的所有电气连接，但看不到你的隔离电路。另，去掉那些所谓的浪拓电路。

[485通信] sp3483E经常不知名原因损坏

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

以坛为家

晶莹之水滴