发新帖我要提问
返回列表
打印
[仿真]

请教一个关于矩形波产生电路的频率问题

[复制链接]
2216|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ly0012009|  楼主 | 2016-5-12 19:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路, 矩形, kHz, 仿真, hz
图片里是Multisim的仿真结果，用频率计测出来频率是3kHz。
但是根据康光华模电书上的公式T = Rf*C*ln(1+2*R2/R1), f = 1/T = 13kHz
算出来的结果跟仿真不符合，请问是什么原因？

QQ图片20160512193649.png (50.92 KB )

QQ图片20160512193649.png

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
戈卫东| | 2016-5-12 20:03 | 只看该作者
D1 D2的导通电压不能忽略 你那公式不适合这个电路

使用特权

评论回复 赏
板凳
ly0012009|  楼主 | 2016-5-12 20:08 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2016-5-12 20:03
D1 D2的导通电压不能忽略 你那公式不适合这个电路

但是计算出来的值怎么会差这么多？

使用特权

评论回复 赏
地板
captzs| | 2016-5-12 20:19 | 只看该作者
许多分析和公式都假定运放是理想的。

使用特权

评论回复 赏
5楼
ly0012009|  楼主 | 2016-5-12 20:23 | 只看该作者
captzs 发表于 2016-5-12 20:19
许多分析和公式都假定运放是理想的。

所以可能是问题出在运放吗？但是这样误差是不是太大了，仿真跟理论计算不应该差别这么大吧？

使用特权

评论回复 赏
6楼
maychang| | 2016-5-12 20:53 | 只看该作者
ly0012009 发表于 2016-5-12 20:23
所以可能是问题出在运放吗？但是这样误差是不是太大了，仿真跟理论计算不应该差别这么大吧？ ...

“仿真跟理论计算不应该差别这么大吧？”

这种电路，其本身振荡频率就不够稳定，计算与实际电路的误差相当大，仿真的误差就更大。

使用特权

评论回复 赏
7楼
Jack315| | 2016-5-12 21:03 | 只看该作者
ly0012009 发表于 2016-5-12 20:23
所以可能是问题出在运放吗？但是这样误差是不是太大了，仿真跟理论计算不应该差别这么大吧？ ...

这是电路模型误差造成的。也就是楼上说的 ”假定运放是理想的“ 而实际上不是。

事实上，仿真出来的结果与实际电路的结果仍然可以差得很远，原因还是模型的误差造成的。

【说明】
电路模型是指与 T = Rf*C*ln(1+2*R2/R1) 类似的数学公式（数学模型）。
通过假定理想运放，可以得出一个数学模型；
通过仿真，可以得到一个精度更高的数学模型；
通过实验，可以得到一个真正实用的数学模型。有了这个数学模型之后，把设计做到最优便有了可能……

在下列帖子的沙发上有个如何建立所说数学模型的例子。LZ有兴趣的话可以看一下：
https://bbs.21ic.com/icview-1244156-1-1.html

使用特权

评论回复 赏
8楼
ly0012009|  楼主 | 2016-5-12 23:51 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-5-12 20:53
“仿真跟理论计算不应该差别这么大吧？”

这种电路，其本身振荡频率就不够稳定，计算与实际电路的误差相 ...

原来如此，受教了

使用特权

评论回复 赏
9楼
robter| | 2016-5-13 08:34 | 只看该作者
实际做一个电路测试一下

使用特权

评论回复 赏
10楼
captzs| | 2016-5-13 10:13 | 只看该作者
本帖最后由 captzs 于 2016-5-13 10:18 编辑

   发错帖。

使用特权

评论回复 赏
11楼
ly0012009|  楼主 | 2016-5-13 13:38 | 只看该作者
robter 发表于 2016-5-13 08:34
实际做一个电路测试一下

可惜没这个条件

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ly0012009

1

主题

6

帖子

0

粉丝