ds1302及晶振的一致性问题

只看该作者 · 2010-3-2 10:32

看到很多有关ds1302时钟走时不准确的问题，本人也遇到了，如果只做一个时钟，走时不准确可以利用程序加以校正，关键是批量生产怎么才能知道校正量的大小。本人认为首先要掌握批量元器件的一致性，如果一致性不好则无从校正。元器件采购时要选择技术条件好、产品质量稳定的供货商，再就是元件的采购批次不能混淆，元件到货以后还要按误差大小分拣，然后才可以进行校正。现在是怎么分拣，用什么手段分拣才更准确、更快捷。据此，还希望同行间多讨论交流，愿大家能谈一点自己的观点。

1万 · 2010-3-2 11:02

听说12887这个时钟芯片还行，准确性和一致性应该比1302好些，晶体电池集成在内部了...

只看该作者 · 2010-3-2 16:46

这个一致性无法校正的，因为外置晶振的一致性不能确保。而且这种无源晶振的稳定性并不好，一直会偏移，有时快有时慢，没有规律可循。12887也差不多，只是把晶振和电池集成了，稳定性并没什么提高。
美信-达拉斯有一款高精度的带内置晶体的RTC芯片，年误差在几秒，如果不计成本的话可以看一下。

只看该作者 · 2010-3-2 16:48

LS，是什么型号啊？

只看该作者 · 2010-3-2 22:28

4# andy2003hu
有好几款，最普通的是DS3231，内部集成温度补偿晶振，0-40度时精度+/- 2ppm

只看该作者 · 2010-3-2 22:36

如果不计成本，可以考虑电波钟。
接收中国国家授时中心电波塔(河南商丘)发射的北京标准时间无线电信号BPC(频率68.5KHz)，

只看该作者 · 2010-3-3 09:24

5# smileagain

谢谢！

只看该作者 · 2010-3-3 11:11

貌似和布线很有关系

1万 · 2010-3-3 11:11

GPS授时不是更精密么

1万 · 2010-3-3 11:24

你要有一个足够好的装置来测量你的每个晶振频率的实际值，并把这个值记录到你的程序里。好象成本高了点。

只看该作者 · 2010-3-3 13:25

可以到maxim网站上找一篇“精密计时—自动化与大众化”的**看看，里面推荐了DS3231等

只看该作者 · 2010-3-18 21:21

石英钟生产线上是用一个仪表直接测量频率偏差，使用外接可调电容调节。

只看该作者 · 2010-3-18 23:49

现在的实际问题是晶振的个体差异远比温度漂移难让人接受。
例如，两个电子表，其中一个的每月误差只有不到10秒，另一个的每月误差则可以达到1分钟。
如果对晶振个体进行补偿，能做到每月误差10秒以内已经能让许多人接受了。

只看该作者 · 2010-3-30 08:57

本人经过几天的实验摸索，得出几点体会；所使用的1302是在市场随便购买的，1元一片，晶振0.5元一只，每日的误差基本还是稳定的，在程序里进行误差校正也能取得满意的效果。如果批量生产，每件产品都进行外接电容校正不现实。再就是对1302参数指标的理解，按要求制版、布置元件，相信是能够满足产品误差要求的。对于别人的经验也要有区别的借鉴。要求时钟没有误差是不可能的。误差能够满足使用即可，无需要求精确。

只看该作者 · 2010-3-30 09:06

1302怎么那么便宜？想象不到！

只看该作者 · 2010-4-2 16:39

本帖最后由与时俱进于 2010-4-7 15:25 编辑

我做的实验是：使用同一个1302和同一个晶体，主电源供电时时钟猛跑，估计有正30秒/天的误差；而撤掉主电源，用3v纽扣电池只给1302的备用电源引脚供电时，它又误差负60秒/天！
--------------------------------------------
更正：原来，撤掉主电源后走慢是因为程序上电后有个 WriteTo1302( 0x8e, 0)语句把秒吃为0！眼见不为实啊！

只看该作者 · 2010-4-3 22:16

我也有类似现象，主电源供电比电池供电多块一秒，误差一天不超过4秒。更换晶振后的误差变化不大。

只看该作者 · 2010-4-3 22:36

要分拣不是要先测试吗

只看该作者 · 2010-4-4 13:30

这个确实比较麻烦

只看该作者 · 2010-4-4 16:52

1302用在重要的地方，感觉不可靠，停停走走

ds1302及晶振的一致性问题

相关下载

相关帖子

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章

技术领袖奖章

技术导师奖章

缘定三生

沉静之湖泊

无冕之王奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术奇才奖章

突出贡献奖章

七世轮回

社区建设奖章

欢快之小溪

以坛为家

常驻人口

技术新星奖章