发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

求助，一个led的驱动电路

[复制链接]
7859|51
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
gurong60|  楼主 | 2010-3-3 10:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
LED, 驱动电路, AC, 大功率, 数码

这是一个大功率数码管的驱动电路，
有什么ic可以代替Q1和Q5。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
gurong60|  楼主 | 2010-3-3 10:51 | 只看该作者
也就是复合管了，类似uln2003

使用特权

评论回复 赏
板凳
maychang| | 2010-3-3 11:05 | 只看该作者
先别说代换。
此电路Q5基极没有限流，这相当危险。

另外，为什么负载两端都要用管子控制？仅在一端控制不行？

使用特权

评论回复 赏
地板
gurong60|  楼主 | 2010-3-3 11:26 | 只看该作者
这个是用在数码管的控制电路上的
但驱动电压只是5v，要控制12v的电源只有像这样
Q5有问题吗？我怎么没看出来 3# maychang

使用特权

评论回复 赏
5楼
gurong60|  楼主 | 2010-3-3 15:19 | 只看该作者
pnp的八组大林顿管也行，推荐个

使用特权

评论回复 赏
6楼
123654789| | 2010-3-3 15:34 | 只看该作者
这个是用在数码管的控制电路上的
但驱动电压只是5v，要控制12v的电源只有像这样
Q5有问题吗？我怎么没看出来 3# maychang
gurong60 发表于 2010-3-3 11:26


Q5当然有问题的拉
一个大的电流沿着下图粗红线流动，会损坏三极管

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
gurong60 + 1
7楼
chen3bing| | 2010-3-3 15:35 | 只看该作者
maychang大概说Q5基极电流大了点。

使用特权

评论回复 赏
8楼
gurong60|  楼主 | 2010-3-3 15:49 | 只看该作者
长见识了 6# 123654789

使用特权

评论回复 赏
9楼
maychang| | 2010-3-3 16:07 | 只看该作者
咦？我的回复不见了？

我在3楼说的有危险，指的就是123654789在6楼画的红线。

使用特权

评论回复 赏
10楼
zjp8683463| | 2010-3-3 16:11 | 只看该作者
驱动一个LED有必要这么复杂吗？

使用特权

评论回复 赏
11楼
wangxingwu-jlu| | 2010-3-3 16:16 | 只看该作者
6# 123654789
q5为什么会坏？
基极电流能有多大啊，再说集电极和发射极的电流一般很大啊，不会烧坏Q5啊，
这俩管是不是就是增大驱动能力的，小功率控制大功率管

使用特权

评论回复 赏
12楼
maychang| | 2010-3-3 16:21 | 只看该作者
11楼：
楼主的图是仿真图，你要是怀疑，自己仿真一下接入电流表看Q5电流有多大就知道了。

使用特权

评论回复 赏
13楼
自然的天逸| | 2010-3-3 16:27 | 只看该作者
本帖最后由 自然的天逸 于 2010-3-3 16:29 编辑

Q5 当然会坏 Q1导通的时候BE压降就是0.7V  E是电源电压那=12V 那么B=11.3V . Q5 把11.3V 直接了拉到地你想有多大电流

使用特权

评论回复 赏
14楼
123654789| | 2010-3-3 16:28 | 只看该作者
6# 123654789  
q5为什么会坏？
基极电流能有多大啊，再说集电极和发射极的电流一般很大啊，不会烧坏Q5啊，
这俩管是不是就是增大驱动能力的，小功率控制大功率管 ...
wangxingwu-jlu 发表于 2010-3-3 16:16

当然不会损坏Q5的拉，但是会损坏Q1的呢？？？
当Q5导通的时候，Q1的基极接近电压地，并且Q1的发射极刚好接到12V
Q1的基极和发射极，就是一个PN结，并且接到一个恒压源上，电流当然大的拉。

使用特权

评论回复 赏
15楼
maychang| | 2010-3-3 16:41 | 只看该作者
123654789这次说错了，Q5更容易坏。
输入为5V时，Q5的功耗比Q1更大。Q1有负载限流(12V的LED)，Q5没有限流。当然，如果Q5允许长时间耗散1.2W以上的功率，也不会坏。

使用特权

评论回复 赏
16楼
gurong60|  楼主 | 2010-3-3 16:42 | 只看该作者

电流是高了，感谢各位，不过仿真时没坏元件，可能跟选择的元件有关，Q5实际是小功率。Q1的功率可能要大一点，
这个问题不大，主要是有什么三极管阵列代替Q1和Q5。跟uln2803类似，不过就是极性是pnp的

使用特权

评论回复 赏
17楼
gurong60|  楼主 | 2010-3-3 16:43 | 只看该作者
10楼：
去控制数码管，一个是位控制，还有一个是端控制， 10# zjp8683463

使用特权

评论回复 赏
18楼
mohanwei| | 2010-3-3 16:47 | 只看该作者
有个mos就够了，选低压型的，管子不会发烫。
三极管压降一般0.3以上，你算一下功耗就知道了……

使用特权

评论回复 赏
19楼
gurong60|  楼主 | 2010-3-3 16:50 | 只看该作者
18楼：
这是一个动态数码管显示驱动电路
控制端有两个
一个是不行的 18# mohanwei

使用特权

评论回复 赏
20楼
123654789| | 2010-3-3 16:54 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

gurong60

179

主题

1307

帖子

4

粉丝