求助直流叠加脉冲的实现电路

只看该作者 · 2010-3-3 14:33

我想实现一0-20v方波与1000vdc直流电压的叠加，得到高压直流叠加脉冲，不知道坛内哪位高人指点一下。
拜谢

3万 · 2010-3-3 15:07

电流很小的话：
1－电阻分压＋开关
2－控制高压模块的基准源

1万 · 2010-3-3 17:10

串个变压器，

只看该作者 · 2010-3-3 22:11

不共地设计串联

只看该作者 · 2010-3-4 08:05

感谢楼上几位的回复，祝你们工作顺利。

只看该作者 · 2010-3-4 08:13

不共地设计串联
zhang123 发表于 2010-3-3 22:11

感谢zhang工的建议
目前我也正在使用此方法，可能因为哪些细节没有注意，最终用示波器测量的输出波形为正弦波，不是最终的直流高压叠加脉冲。
有哪些细节需要注意？
祝好

1万 · 2010-3-4 10:09

只看该作者 · 2010-3-5 08:27

再来顶顶，希望更多的高手发表建议。

3万 · 2010-3-5 12:07

楼主没有说清楚，叠加的方波要求方到什么程度？也就是说，脉冲的上升沿和下降沿允许多长时间？
如果不是要求非常方，那么3楼的方法比较省事。
用3楼的方法需要注意：直流电源输出电流通过变压器二次绕组，这对变压器设计提出特殊要求(偏磁)。

4楼的方法可以输出非常方的波形，即上升沿和下降沿都可以做得很陡。但方波发生电路对地有1kV电压，设计、制作和使用时都必须很小心。

2楼的方法，对直流电源的反馈电路带宽提出很高要求，实现起来比较难，尤其是对放大器和反馈电路频响及稳定性不是很熟悉的，设计起来相当困难。

只看该作者 · 2010-3-5 17:22

今天下午按照zhang123的注意事项做了些实验，发现了不少疑惑。
1.用HV高压直流电源的正端去抬高方波的输出地，与用方波输出的正端去抬高HV高压电源的地，得到的结果不同吗？（自我感觉：因为方波脉冲的输出频率是可调的，如果用方波输出的正端去接入HV直流电源的地，总输出对HV电源要求较高，牵扯到响应问题，不知道对否）

2.在同等输出电压情况下（20vdc），用HV电源去抬高方波输出的地，与用稳压电源去抬高方波输出的地，得到的波形不一样。（稳压电源好，而用HV直流电源输出貌似正弦波行）

下图为单独测量HV直流电源20v左右输出，与同等条件下稳压电源的输出波形对比，从中能看出两者哪些地方有区别，我好对HV直流电源的输出参数进行要求.
[img][/img]

只看该作者 · 2010-3-5 17:25

怎么贴图片？[img][/img]

3万 · 2010-3-5 17:36

10楼：
你没有考虑两个电源的分布参数。
无论直流1kV电源，还是1kHz方波电源，都对地有相当大的分布电容。
用方波抬高直流，直流电源对地的分布电容是方波的负载。用直流电源抬高方波，方波电源对地的分布电容是直流电源的负载。显然，用方波抬高直流不合适。

贴图：
点“高级回复”，然后点斜向上按钮(新窗口)，找“添加附件”。

只看该作者 · 2010-3-6 08:17

12楼
很感谢您的热心回复！
有几个问题再跟您请教一下
1.“显然，用方波抬高直流不合适”能否再解释解释。我再做实验时，用此方法感觉就是，在抬高方波频率时，直流高压源有噪音，而且波形最后失去直流叠加方波的样子。

2.隔离问题。我电路的整体框架为：0-5v可调频方波——放大电路（得到两路反相且幅度20v方波）——HV直流抬高。0-5v可调频方波要与后面的电路实现隔离，请给点建议或者方案？
（当时想用方波抬高直流，就是想不考虑隔离问题）

3.在叠加方面可有并联方案，这样可使电路安全，不需要再考虑隔离？

3万 · 2010-3-6 14:40

13楼：
要方波源与负载隔离，最简单的方法是3楼的建议。我在9楼也说过。

只看该作者 · 2020-7-29 17:24

最后怎么解决的啊？我现在想将0-5V的方波叠加到36V的直流电压上，然后直流电压载波

求助 直流叠加脉冲的实现电路

相关帖子

缘定三生

技术奇才奖章

精华达人奖章

湍急之河流

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

奔腾之江水

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术导师奖章

精英会员奖章

求助直流叠加脉冲的实现电路