关于全桥和半桥电路的偏磁问题的根本解决,大家有没有什么

只看该作者 · 2008-2-19 17:48

本人刚刚涉足开关电源这一领域,阅览了一些书籍,感觉讲的都不是非常详细,关于偏磁的问题有很多种解决方法,但是似乎都只是改善偏磁,而不是根本解决!
不知道大家在根本解决偏磁问题的时候都又哪些高招?特别是全桥和半桥电路,加隔直电容似乎也只是改善偏磁而已,并没有根本解决，在某些特殊情况下依然会有偏磁产生,电流控制模式似乎象是根本解决之道,但是相关书籍介绍的很不详细,望高手指点一二

2万 · 2008-2-19 17:52

容量以最低输入电压、最大输出时，电容上的电压脉动不超过输入直流电压的1/4不宜

3万 · 2008-2-19 18:15

只看该作者 · 2008-2-19 18:15

但是在有些书籍中说加电容在某些特殊情况下还是不可以避免偏磁

3万 · 2008-2-19 18:16

只看该作者 · 2008-2-19 18:46

第378页,电源技术的最顶上一帖子里有的下载这本书的，

3万 · 2008-2-19 19:13

只看该作者 · 2008-2-20 15:15

第３４页，讲了推挽变换器虽然所有元件都已经确定，但是在某些最坏的情况下还是会出现磁通不平衡问题，只有电流模式才是解决的根本之道，大家说这句话有道理吗？真的只有电流模式才是根本解决之道？

3万 · 2008-2-20 19:17

不过以现在的元器件水平来说，推挽电路很少使用，只有供电电压比较低时(例如汽车上多数为12V)才用。

只看该作者 · 2008-2-21 09:38

那是不是加隔直电容也不能彻底解决偏磁问题，在某些特殊情况下失效呢?!

只看该作者 · 2008-2-21 10:24

如果说哪怕只有0.1%的可能性失控,也不可大胆采用这种拓扑,

3万 · 2008-2-21 10:58

但至少初级不平衡带来的偏磁可以解决。推挽式则无法串电容，初级不平衡只能用其它方式解决。所以桥式比推挽更常用。
楼主要绝对可靠，那是办不到的。除偏磁以外，造成开关电源失效的原因还有很多很多。如果因为偏磁而不敢使用桥式电路，那只有用单端电路了。

只看该作者 · 2008-2-22 15:14

那关于桥式电路的磁通不平衡问题大家又有哪些高招解决呢?我想肯定不止书上讲的只用一个隔直电容就能完全OK的吧!

3万 · 2008-2-22 15:30

除非整流管损坏，不会有太大问题。整流管损坏，整个电源也不工作，算是失效，开关管损坏也是失效。
至于两个整流管反向恢复时间不一致问题。首先现在多用双整流管，即两个整流管封装在一起，这样的两个整流管是一次做出来的，一致性比较好。其次变压器并不是一点偏磁都不能承受，只要没有偏到饱和就不会损坏，现在铁氧体磁心工作磁通密度因为铁损关系都取得较小，一般都在饱和磁通密度的一半以下，所以稍有一点偏磁(两个整流管恢复时间不同造成的)变压器磁心可以承受。
如果还不放心，可以在磁路中加很小的气隙，不过一般都不这么办。那么多电源厂家都不这么办，原因当然是由于偏磁造成的问题很少很少，比管子损坏等造成的问题少得多。另一个方法就是电流源供电，这么办的几乎没有，至少我没听说过。

只看该作者 · 2008-2-22 16:07

3万 · 2008-2-23 00:23

好像见了鬼一般。

设想普通的推挽电路，拿掉一侧的开关管(注意一般每侧开关管都并联一个二极管，这个二极管保留)，这可是绝对的不平衡吧？偏磁了吧？可是你仔细看看，拿掉一侧开关管之后的电路与普通的正激电路有什么不同？是一样的！
既然普通的正激电路可以工作，那么推挽电路拿掉一侧的开关管也可以工作，条件是变压器设计得在这样的工作条件下不进入磁饱和。
说到这里，不再怕变压器偏磁了吧？

只看该作者 · 2008-2-23 09:49

关于全桥和半桥电路的偏磁问题的根本解决,大家有没有什么

相关下载

相关帖子

串电容简单可靠

怎么能说串电容没有从根本上解决呢？

楼上的朋友

哪本书？什么特殊情况？

开关电源的原理与设计(张占松,蔡宣三)

变压器初级串联电容，对次级不平衡产生的偏磁当然没有太

开关电源设计第二版(王志强)

当然有道理

那桥式电路不是具有和推挽电路一样的偏磁问题吗?

可靠性我觉得是最重要的,

全桥和半桥变压器初级串电容并不能解决次级不平衡带来的

那关于桥式电路的磁通不平衡问题

加了隔直电容一般就可以了

maychang经验很丰富啊

实在不明白你为什么对偏磁这么怕

也不是怕了,我这个人太过追求完美

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章