打印

请问下面的电路哪里有问题,为什么没有交流信号了?

[复制链接]
1418|19
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
b838899|  楼主 | 2016-5-23 15:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
来自 2楼
chunyang| | 2016-5-23 15:55 | 只看该作者

是的,要加泄放电阻,同时运放需采用正负电源供电,否则只能输出半周脉冲。
另,输入幅值衰减过大,对运放的输入失调参数要求自然增加,楼主所用信号源如果驱动能力足够且后级输入阻抗够高,减小分压电阻即可,未必需要运放缓冲。

使用特权

评论回复
来自 3楼
yuanxqi| | 2016-5-24 10:35 | 只看该作者
这主要是因为你IN+引脚没有加直流偏置,加一个直流偏置电压就OK了。 如下图所示:

aaa.png (337.99 KB )

aaa.png

使用特权

评论回复
地板
maychang| | 2016-5-23 15:12 | 只看该作者
1、运放1脚对地无直流通路。
2、运放用单电源却要求输出交流电压。

使用特权

评论回复
5
b838899|  楼主 | 2016-5-23 15:14 | 只看该作者
要怎么改?

使用特权

评论回复
6
b838899|  楼主 | 2016-5-23 15:16 | 只看该作者
加个电阻吗?

问题图片1.png (415.05 KB )

问题图片1.png

使用特权

评论回复
7
b838899|  楼主 | 2016-5-23 15:25 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-5-23 15:12
1、运放1脚对地无直流通路。
2、运放用单电源却要求输出交流电压。

高手 在不?怎么修改 能输出正半周的波形也行的。

使用特权

评论回复
8
maychang| | 2016-5-23 16:08 | 只看该作者
b838899 发表于 2016-5-23 15:25
高手 在不?怎么修改 能输出正半周的波形也行的。

如6楼chunyang所述,如果后级输入阻抗够高,不一定要运放作缓冲。
一定要使用运放的话,用双电源或者增加人为的交流“地”。

运放同相输入端加10k电阻到地,你的分压比就变了,几乎是原来的一半。要保持分压比,应该修改原R8,使得原R8//新R8为10k(这话我自己都觉得说出来别扭)。

使用特权

评论回复
9
fzyuan| | 2016-5-23 16:34 | 只看该作者
1-5脚加一个1M电阻;
1-2脚加一个1M电阻;
去掉C7。

使用特权

评论回复
10
小光球| | 2016-5-23 16:36 | 只看该作者
闲来无事,帮你用multisim仿了一下,把搁置电容放在同相端前面确实什么都出不来,不论是单电源还是双电源。。不明其中原理,水平有限。是否可以把隔直电容放在后面?这样我仿了一下可以出来。不知实际情况如何。另外,好像电阻分压那块不是20mv的交流信号啊。。难道是我弄错了?

使用特权

评论回复
11
小光球| | 2016-5-23 16:37 | 只看该作者
小光球 发表于 2016-5-23 16:36
闲来无事,帮你用multisim仿了一下,把搁置电容放在同相端前面确实什么都出不来,不论是单电源还是双电源。 ...

这个是截图

1.jpg (509.56 KB )

截图

截图

使用特权

评论回复
12
b838899|  楼主 | 2016-5-23 16:59 | 只看该作者

非常感谢啊 我是搞万用表测得交流 大概是22MV左右 不知道是不是运放的造成的 ,应该是输入电压太小了。

使用特权

评论回复
13
小光球| | 2016-5-23 17:01 | 只看该作者
b838899 发表于 2016-5-23 16:59
非常感谢啊 我是搞万用表测得交流 大概是22MV左右 不知道是不是运放的造成的 ,应该是输入电压太小了。 ...

不客气,我也是不是特别懂

使用特权

评论回复
14
maychang| | 2016-5-23 18:33 | 只看该作者
b838899 发表于 2016-5-23 17:10
这应该行不?
不加电容,波形有锯齿。
能不能直接去掉R8,用R12分压呢? R12 改10K可以吗?

R11从运放输出端接到同相输入端?
快让10楼替你做个仿真。

使用特权

评论回复
15
nethopper| | 2016-5-23 19:40 | 只看该作者
如果要输出交流,按13楼的电路图,C7不要竖着放,应横着放。

使用特权

评论回复
16
crazyren| | 2016-5-24 08:28 | 只看该作者
1 运放的输入脚必须有直流回路
2 运放的输出直接接电容,可能会导致不稳定。波形有锯齿不应该这样处理,需要找到问题根源
3 你提到的用R12分压,因为多了个C15,需要计算在期望频率下的分压比,

使用特权

评论回复
17
fzyuan| | 2016-5-24 09:03 | 只看该作者
b838899 发表于 2016-5-23 17:10
这应该行不?
不加电容,波形有锯齿。
能不能直接去掉R8,用R12分压呢? R12 改10K可以吗?

C7就是不能加,有问题的话你得检查其他部分。
也可用R12(并R11)分压,这样会提高C15的要求。

使用特权

评论回复
18
yangwenguan| | 2016-5-24 09:48 | 只看该作者
通用op就是烂, TI连输入阻抗都没有标, 哎!
datasheet里有给出50mv的脉冲响应, 楼主可加大点输入电压

使用特权

评论回复
19
fzyuan| | 2016-5-24 13:14 | 只看该作者
yangwenguan 发表于 2016-5-24 09:48
通用op就是烂, TI连输入阻抗都没有标, 哎!
datasheet里有给出50mv的脉冲响应, 楼主可加大点输入电压 ...

“输入阻抗”这一参数对于运放并没有多少意义。
这一极次要的参数。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

5

主题

76

帖子

1

粉丝