发新帖我要提问
返回列表
打印
[其他模拟产品-信号链]

AMC1200和电流传感器的差别

[复制链接]
2911|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
pular0820|  楼主 | 2016-5-26 21:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
amc1200, 电流传感器, ALLEGRO, acs712, go
请问一下TI的AMC1200或Avago的7840等隔离放大器和电流传感器（如Allegro的ACS712）等有什么优点和缺点，能否从精度和响应等方面对比一下，谢谢！

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子

沙发
xyz549040622| | 2016-5-27 09:29 | 只看该作者
两者都是用来检测电流的，但是前者带隔离，后者是基于霍尔效应的检测，前者比后者的精度，安全性都好，应该是用来取代后者的，但是成本也高了。

使用特权

评论回复 赏
板凳
xyz549040622| | 2016-5-27 09:30 | 只看该作者
@airwill 也来发表下看法，用过后者，前者没用过。

使用特权

评论回复 赏
地板
airwill| | 2016-5-27 10:30 | 只看该作者
拿数据手册对照对照，基本参数也差不多

                                   TI 的AMC1200   Avago 的 HCPL-7840 都是隔离放大器
Nonlinearity:                       0.075%                    0.35%
增益带宽积：--3db 带宽：   100kHz              100kHz
电流 - 输入偏置：                               500nA
电压 - 输入失调典型值：    0.2 mV              0.3mV
电压 - 输入失调最大值：    1.5 mV                     3mV
工作温度：                -40°C ~ 105°C       -40°C ~ 85°C

使用特权

评论回复 赏
5楼
airwill| | 2016-5-27 10:39 | 只看该作者
隔离放大器和电流传感器的对比。
相对来说， 前者精度较高，成本略低，但电路显得复杂一些。
另外放大器比较适合小电流测量，而电流传感器则通常在较大电流的测量里使用

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

pular0820

1

主题

11

帖子

0

粉丝