RS422与RS485电气特性是不同的，国内大多数人的理解都是错的！

只看该作者 · 2016-6-10 22:07

国内大多数人都认为RS485就是两线的半双工，RS422就是4线的全双工，其实两者都可以接成半双工，也都可以接成全双工，他们真正的区别在于电气特性，RS422驱动能力较弱，一般用于距离较近、负载较少的环境。国外的网站解释的比较详细而且准确，看不懂英文的可以看看后面的表格，也该清楚了：
http://www.lammertbies.nl/comm/info/RS-485.html
https://www.expertdaq.com/info/d ... s422-and-rs485-bus/

只看该作者 · 2016-6-10 22:10

不用，支持一下

1万 · 2016-6-11 08:10

看来楼主这方面比较熟悉，不知道有没有说明采用什么方法实现“两线全双工”？我看不懂英语。

1万 · 2016-6-11 09:20

昨晚就回帖，可惜到了11点宵禁时刻，发不出去。
原文没有说485可以做全双工，这恐怕是LZ的误解。见下图。

http://www.lammertbies.nl/comm/info/RS-485.html 同样没有说明422可以做全双工，这是网站的错误。同样见下图。

网站有一个亮点：
形象地说明了双绞线是如何降低共模干扰的，理解很深刻。
双绞线是项很巧妙的发明。

1万 · 2016-6-11 10:15

@captzs

原文其实明确说了，
只有232可以做全双工，其他都不行；原因是一点对多点。
见下图。

事实是：422在选通从机以后，主从之间完全可以进行全双工通信；其他从机闭嘴等命令。
我个人认为，应当定义为“可以全双工”，否则我有后话。

1万 · 2016-6-11 10:29

本帖最后由 captzs 于 2016-6-11 10:49 编辑

玄德发表于 2016-6-11 10:15
@captzs

原文其实明确说了，

多谢耐心回复！
我的理解，
1，单信道(双线)“收发实时全双工”是对通信关系双方而言，不包括第三方。意思是，第三方与通信方作为“收”的信息被接收，用另外功能区分，不属于“收发实时全双工”功能的范畴。
2，多路复用形式不算收发实时全双工。

只看该作者 · 2016-6-11 11:01

楼上各位说的不错，之前对RS422和RS485的理解也是有点误区的

只看该作者 · 2016-6-11 11:04

玄德发表于 2016-6-11 10:15
@captzs

原文其实明确说了，

说得没错，RS422应该说可以支持全双工，应该只是point-to-point，但组网后要做到全双工就不行的

只看该作者 · 2016-6-11 17:33

全双工就只能是点对点，一收一发4根线（R+,R-,T+,T-），RS422就是这么干的，RS485也一样，所以说两线还是4线不是422和485的区别

只看该作者 · 2016-6-11 19:46

全双工的范畴在两点之间，不考虑第三方，485显然不能发的同时收，而422接四线是可以的。

1万 · 2016-6-11 20:36

点对点≠全双工。点对点是通信方式，全双工是收发信号的处理方式。有线电话双线，点对点，但是双方同时讲，谁也听不清；对讲机同一信道，点对面，但是讲时不能听，因为它们都不是全双工。
单信道或两线通信，在接收的同时可以发送信号，即收发信号可以重叠粘连，但是又能够将自己的发送信号去除，仅让接收信号进入接收单元，称为实时收发全双工通信。这是通信界的世界难题。因为没办法实现，才采用多路复用系统，如TDMA和CDMA，传输的信号码片按照同步方式排列使其不重叠，就造成通信不实时。

1万 · 2016-6-11 21:34

四线通信如同两信道一样，实现全双工。

1万 · 2016-6-11 22:43

接收电路还必须有一个功能，在混合的接收信息中，选出通信关系方的信号。不然，仅让一个通信对传输信息，被停止的单元就无法实时收发全双工。

只看该作者 · 2021-5-11 10:43

captzs 发表于 2016-6-11 08:10
看来楼主这方面比较熟悉，不知道有没有说明采用什么方法实现“两线全双工”？我看不懂英语。 ...

422和485都不存在两线全双工的可能。可以用CAN实现链路层的全双工

RS422与RS485电气特性是不同的，国内大多数人的理解都是错的！

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

经常做客

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

技术高手奖章

晶莹之水滴

无冕之王奖章

伴坛终老