ARM选型

[复制链接]
7673|22
 楼主| lxh2010 发表于 2010-3-8 15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
用在工控领域用什么ARM芯片呀?
有人建议我用AT91SAM9263,不知道怎么样?
jerkoh 发表于 2010-3-8 17:17 | 显示全部楼层
我也是用在工控 .为了好焊接用了AT91SAM9260
 楼主| lxh2010 发表于 2010-3-9 08:59 | 显示全部楼层
我公司叫直接买核心板来开发,但我连ARM都没有用过,如果编点小程序需要多少时间?这款芯片的应用资料比较少。
wang_wcj 发表于 2010-3-9 11:02 | 显示全部楼层
如果是从性价比考虑,我建议您可以参考nuvoton,我发现这个网站有他们的选型指南
http://www.ncbtek.com/?p=470
fanzs0929 发表于 2010-3-9 12:51 | 显示全部楼层
AT91SAM9260有QFP封装的.
mohanwei 发表于 2010-3-9 13:11 | 显示全部楼层
量产就无所谓封装了
lpf336 发表于 2010-3-9 13:13 | 显示全部楼层
AT91SAM9G45看样子不错
EmbestARM 发表于 2010-3-9 14:07 | 显示全部楼层
有谁用过英蓓特的9G45的开发板?
 楼主| lxh2010 发表于 2010-3-10 08:44 | 显示全部楼层
我现在那系统,电子部分的价格基本可以忽略不计,所以价格暂不是考虑因素,主要要求在工业上性能稳定,另外网上资料多一点的,以便于学习!
lujun1013 发表于 2010-3-10 11:48 | 显示全部楼层
9G45的板子现在能买到了吗?
David_ming 发表于 2010-3-10 14:17 | 显示全部楼层
顶下芯唐的M0
suddy0379 发表于 2010-3-10 18:39 | 显示全部楼层
这要看您做什么了?可以看看这个网站www.crest-cn.com,可电话给他们,他们可为您提供很多建议和支持!
suddy0379 发表于 2010-3-11 13:47 | 显示全部楼层
AT91SAM9263焊接不是很方便、且没有自带的FLSAH,或SDRAM太小,建议和LPC2478、LPC3250比较一下!
cdr1111 发表于 2010-3-11 17:47 | 显示全部楼层
AT91系列参考代码比较多,很多例程就用该系列
cdr1111 发表于 2010-3-11 17:49 | 显示全部楼层
不过工控领域用ARM相对少,性能和抗干扰能力
joecongmin 发表于 2010-3-14 18:34 | 显示全部楼层
还是用三星的ARM吧,资料多啊
sctxccf 发表于 2010-3-15 09:26 | 显示全部楼层
恩,不错2440不错。
wlq_9 发表于 2010-3-15 16:09 | 显示全部楼层
工控就用atmel的ARM9.其它的基本上不用考虑.
芯唐的nuc950也可以考虑.但是也是没那么主流.
三星别用到工控的地方.
NXP的ARM9.................市场还得再做做,产品线也得多搞搞.
re张风 发表于 2010-3-19 17:48 | 显示全部楼层
用到ARM9的时候,基本上都会上一个操作系统,再在操作系统的基础上进行应用开发。如你们对系统的移植没的100%的把握,不要自己弄系统的核心部份。直接去买一个做好了系统并有相关驱动和直接开发过程中的技术支持的板子。你们就直接基于别人做好的系统来开发自己的应用就行了。可能你们自己要根据自己的就用来扩展它系统板以外的东西。
提供这样的板子的公司有很多。如周立功(主要是NXP的ARM),成都英创(主要是ATMEL的ARM),优龙。。。。。要注意的是,没有用ARM系统来开发产品的话,一定要找一个技术支持好的,决对不要去找那些抄板来的学习板。
xuyaqi 发表于 2010-3-19 19:41 | 显示全部楼层
楼主应该再说的详细点,要控制什么参数,执行机构是什么,规模有多大,速度要求等,工控领域范围可太大了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

25

主题

188

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部