发新帖我要提问
返回列表
打印

请教ＤＣＤＣ隔离电源模块的问题

[复制链接]
5711|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
flyicdsp|  楼主 | 2010-3-10 10:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
隔离电源, 电源模块, 电压, 隔离模块, 宽电压
比如２４Ｖ输入，５Ｖ或者３.３Ｖ输出。如果不用隔离模块，用开关电源芯片或者有时用ＬＤＯ，宽电压输入范围，输出能够稳定在所要的电压不就可以了。另外可以加ＴＶＳ对瞬态电压进行抑制，这样隔离的ＤＣＤＣ模块不就没有什么用处了？还是说隔离模块能够隔离的电压等级很高，不如１０００Ｖ，一般的ＴＶＳ器件做不到。但是一般情况下，很少有这样的情形吧。比如２４Ｖ输入，选择宽电压输入的４－７０Ｖ电源芯片，再在５０Ｖ左右进行保护，这样就不会有问题了吧。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
z_no1| | 2010-3-10 11:07 | 只看该作者
"ＤＣＤＣ隔离电源模块".关键在于《隔离》，TVS防的是浪涌，脉冲群，两个不是一码事，在论坛里搜“隔离”研究一下吧。

使用特权

评论回复 赏
板凳
lamdoc| | 2010-3-10 11:39 | 只看该作者
隔离模块能够隔离的电压等级很高，不如１０００Ｖ，一般的ＴＶＳ器件做不到，这是对的。

TVS是防防瞬态高压，静电之类的。电源短路时候的TVS没啥作用的。TVS多用于信号线保护。

电源隔离是为了防止电源短路，破坏内层电路器件，CPU之类的。
TVS是防雷，防浪涌，防静电之类的。

这两个不是一个概念。

使用特权

评论回复 赏
地板
chunyang| | 2010-3-10 12:07 | 只看该作者
隔离的意义很多，比如安全、比如抗干扰等，有时，仅仅因为参考基准的需要就必须采用隔离电源，哲学上有存在即合理的说法，而隔离电源的需求是绕不开的，除非是看不到，“路”走多了才能明白。

使用特权

评论回复 赏
5楼
flyicdsp|  楼主 | 2010-3-10 14:27 | 只看该作者
请针对我说的例子加以说明，隔离是有很多意义，比如信号差分传输上。但是对我说的例子，如果有保护，安全目标达到；对抗干扰，已经是宽电压输入范围了，还有什么干扰？不就是两端的压差？再加上短路保护。如果这样考虑，逻辑上是不是就不用隔离了。如果还需隔离，说明电源芯片的物理结构根本不满足所谓的宽电压范围，包括瞬时的所谓干扰。

使用特权

评论回复 赏
6楼
HWM| | 2010-3-10 14:32 | 只看该作者
泛泛谈是否用隔离没有意义，必须结合具体设计。虽然电源是系统中重要的部分，但也只是一部分而已，设计方案要观其全局。

使用特权

评论回复 赏
7楼
z_no1| | 2010-3-10 15:28 | 只看该作者
最简单的例子，两个设备，分别由不同的电源供电，就算把地线连上了，因为有电阻，也有很大的电压差，这时信号传输的参考地是有问题的。参考一下RS485

使用特权

评论回复 赏
8楼
chunyang| | 2010-3-11 15:44 | 只看该作者
不同系统的特性各有不同，隔离电源不是所有的场合都需要，不能因某一场合下隔离电源的非必要而否认其它场合下的必要性。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

flyicdsp

196

主题

620

帖子

3

粉丝