发新帖本帖赏金 1.00元(功能说明)我要提问
返回列表
打印

为什么总是同一个位置的二极管坏掉?

[复制链接]
楼主: 406818689
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
maychang| | 2016-7-4 19:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
406818689 发表于 2016-7-4 16:32
我们这个整流系统全称叫什么呢?

这个,我不知道。

使用特权

评论回复
22
maychang| | 2016-7-4 19:20 | 只看该作者
406818689 发表于 2016-7-4 16:35
在右图中几个并联的二极管为什么要求中间的二极管参数要比两边的小?

谁叫你把“参数小”的二极管放中间,你去问他。
我认为二极管直接并联是错误的,即使是所有测量出来参数均相同的二极管也不应该直接并联。

使用特权

评论回复
23
tyw| | 2016-7-4 20:10 | 只看该作者
406818689 发表于 2016-7-4 16:32
我们这个整流系统全称叫什么呢?

看似三相,其实是单相半波整流系统.由于功率较大,两两跨接在3根相线上,让负载平均分配到A,B,C三相上.

使用特权

评论回复
24
406818689|  楼主 | 2016-7-7 20:30 | 只看该作者
tyw 发表于 2016-7-4 20:10
看似三相,其实是单相半波整流系统.由于功率较大,两两跨接在3根相线上,让负载平均分配到A,B,C三相上. ...

今天把二极管拆下来16个用万用表测了一下压降,大部分正向压降为0.2V到0.3V,但是有5个反向也有压降,并且反向有压降的二极管正向压降都较小,在0.2V以下,反向压降在0.4V以上。请问这些反向有压降的二极管是都坏了吗?为什么从表面上看不出来坏了?并没有温度过高或击穿现象?

使用特权

评论回复
25
tyw| | 2016-7-7 20:40 | 只看该作者
406818689 发表于 2016-7-7 20:30
今天把二极管拆下来16个用万用表测了一下压降,大部分正向压降为0.2V到0.3V,但是有5个反向也有压降,并且 ...

大电流应用场合,用万用表测的压降根本不作数.只有在工作电流环境下作筛选,才是实用的.
反向0.4v的管子坏坏了.

使用特权

评论回复

打赏榜单

406818689 打赏了 1.00 元 2016-07-07
理由:谢谢回答

26
charrijon| | 2016-7-7 20:42 | 只看该作者
你把二极管撬开来看看,里面是过流烧坏的呢,还是高压打坏的,解剖下就能查到原因,然后如果是过流坏的,你给每个二极管穿个带一点电阻的合金材料,好像NiGr的就可以,能达到自然均流的目的。过压损坏的话你就得加过压吸收回路。

使用特权

评论回复
27
charrijon| | 2016-7-7 20:43 | 只看该作者
个人倾向于你是过流损坏的,可能跟你的结构设计有关系,原先的结构可能带有一定的阻抗,结构改了后阻抗小了,就达不到均流的效果了。

使用特权

评论回复
28
406818689|  楼主 | 2016-7-7 20:51 | 只看该作者
本帖最后由 406818689 于 2016-7-7 22:24 编辑
charrijon 发表于 2016-7-7 20:43
个人倾向于你是过流损坏的,可能跟你的结构设计有关系,原先的结构可能带有一定的阻抗,结构改了后阻抗小了 ...

有没有可能是因为这5个坏掉的二极管不起作用了所以导致其它的二极管过热损坏?
怎样看出是过流损坏还是高压打坏?有什么区别?打开看里面的铜有高温熔化现象。

使用特权

评论回复
29
406818689|  楼主 | 2016-7-7 20:55 | 只看该作者
tyw 发表于 2016-7-7 20:40
大电流应用场合,用万用表测的压降根本不作数.只有在工作电流环境下作筛选,才是实用的.
反向0.4v的管子坏 ...

反向有压降的二极管既然坏了那为什么在使用时并没有发现异常?连温度都和正常的二极管一样。是因为这几个坏掉的二极管导致它们旁边的二极管老是击穿吗?

使用特权

评论回复
30
406818689|  楼主 | 2016-7-7 20:58 | 只看该作者
tyw 发表于 2016-7-7 20:40
大电流应用场合,用万用表测的压降根本不作数.只有在工作电流环境下作筛选,才是实用的.
反向0.4v的管子坏 ...

大电流应用场合不能用万用表测是因为误差大吗?
从压降上能判断出这是锗管还是肖特基吗?

使用特权

评论回复
31
charrijon| | 2016-7-8 07:39 | 只看该作者
406818689 发表于 2016-7-7 20:51
有没有可能是因为这5个坏掉的二极管不起作用了所以导致其它的二极管过热损坏?
怎样看出是过流损坏还是高 ...

那就是过流引起的,你好好查查吧,二极管坏掉一般是短路,不是开路。

使用特权

评论回复
32
fzyuan| | 2016-7-8 08:15 | 只看该作者
mohanwei 发表于 2016-7-4 12:33
你不会是用音响发烧友的思路去摩机吧……
原来二极管的出线应该比较细长,那段导线本来就是起到均流电阻的 ...

真的有人以为一个二极管的引线可以起到均流作用?
有计算过一段长25mm、直径0.8mm的导线的电阻会有多少?
此时二极管的等效电阻(动态)又是多少?

大概也就音响发烧友会这么想吧。

使用特权

评论回复
33
tyw| | 2016-7-8 09:49 | 只看该作者
本帖最后由 tyw 于 2016-7-8 10:00 编辑
406818689 发表于 2016-7-7 20:58
大电流应用场合不能用万用表测是因为误差大吗?
从压降上能判断出这是锗管还是肖特基吗? ...

万用表测压降是在二极管两端加压,流过几毫安电流时测的压降.从下面曲线可见,正向压降在大电流与小电流不同场合相差很大.你在小电流测,压差看似很小,其实在大电流时会差异很大.哪个管子超载了就会首先损坏,继而引发一群管子一起超载损坏.

整流二极管参数10A05--10A10.pdf (423.25 KB)



使用特权

评论回复
34
mohanwei| | 2016-7-8 10:01 | 只看该作者
fzyuan 发表于 2016-7-8 08:15
真的有人以为一个二极管的引线可以起到均流作用?
有计算过一段长25mm、直径0.8mm的导线的电阻会有多少? ...

从你给的两个数据可以看出你说的大概是1N4007……可能你没见过大电流的二极管长什么样……

使用特权

评论回复
35
fzyuan| | 2016-7-9 11:20 | 只看该作者
mohanwei 发表于 2016-7-8 10:01
从你给的两个数据可以看出你说的大概是1N4007……可能你没见过大电流的二极管长什么样…… ...

好吧,不要讨论我见过什么,来看看参数吧。

特意选了一个带辫子的型号,英飞凌的D475N36B。
最大浪涌电流为12.8kA,连续电流745A。

那么这支二极管在1000A的等效电阻约为1.5mΩ,而通过查看VA曲线可得到其等效动态电阻约为0.65mΩ。
这2个值都已经够小了吧?
那么二极管那条辫子的电阻会有多大呢?
R=ρL / S = 1.75e-8 * (0.28-0.056) / 70e-6 = 56e-6Ω = 0.056mΩ。
在1000A电流下,其辫子的压降为56mV,这个压降还不如100A电流在PN结上产生的电压变化量。
可见这条辫子的电阻远小于二极管的等效电阻,也远小于其动态电阻。

使用特权

评论回复
36
charrijon| | 2016-7-9 13:18 | 只看该作者
本帖最后由 charrijon 于 2016-7-9 13:19 编辑
mohanwei 发表于 2016-7-8 10:01
从你给的两个数据可以看出你说的大概是1N4007……可能你没见过大电流的二极管长什么样…… ...

你说的非常正确,在大电流情况下,那些些微的线路阻抗都能影响很大,但是不一定只是电阻,还有电抗

使用特权

评论回复
37
406818689|  楼主 | 2016-7-9 20:38 | 只看该作者
tyw 发表于 2016-7-8 09:49
万用表测压降是在二极管两端加压,流过几毫安电流时测的压降.从下面曲线可见,正向压降在大电流与小电流不同 ...

拆下来的8个并联的二极管暂且按位置编号为南1,南2,南3,南4,北1,北2,北3,北4.
其中南2,南3,北3 是坏的,也就是正反测得都有压降,反向电阻只有5K欧以下,有的只有几百欧。
其它正常的二极管反向电阻都在10K欧以上。
为什么南2,南3 这几个坏的二极管在工作时没有任何表面现象?没有温度过高和烧坏现象?
而南1和南4经常烧坏,并且坏的时候能炸裂,使铜排过热变红,系统无法焊接。
这两种二极管坏的方式的原理是什么?
为什么南2,南3 坏掉了系统仍能焊接,而南1,南4 坏的时候系统无法焊接。

使用特权

评论回复
38
Lgz2006| | 2016-7-9 21:52 | 只看该作者
406818689 发表于 2016-7-9 20:38
拆下来的8个并联的二极管暂且按位置编号为南1,南2,南3,南4,北1,北2,北3,北4.
其中南2,南3,北3  ...

你此楼说的情况,有俩可能解决途径,一个是具有同型设备运行维护经验的电工介绍,二个是依据2极管及其并联原理,阅读设备手册,从运行条件,安装工艺和元件匹配等方面研究。

使用特权

评论回复
39
gaoxe| | 2016-7-10 12:16 | 只看该作者
过压 次级并电容? 过流串电阻分流?

使用特权

评论回复
40
406818689|  楼主 | 2016-7-15 16:08 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-7-3 21:50
老t兄评论评论:这么大功率,三台单相变压器均采用半波整流,是否合适? ...

拆下来的8个并联的二极管暂且按位置编号为南1,南2,南3,南4,北1,北2,北3,北4.
其中南2,南3,北3 是坏的,也就是正反测得都有压降,反向电阻只有5K欧以下,有的只有几百欧。
其它正常的二极管反向电阻都在10K欧以上。
为什么南2,南3 这几个坏的二极管在工作时没有任何表面现象?没有温度过高和烧坏现象?
而南1和南4经常烧坏,并且坏的时候能炸裂,使铜排过热变红,系统无法焊接。
这两种二极管坏的方式的原理是什么?
为什么南2,南3 坏掉了系统仍能焊接,而南1,南4 坏的时候系统无法焊接。

使用特权

评论回复
发新帖 本帖赏金 1.00元(功能说明)我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则