打印

PIC VS MSp430 低功耗比拼 视频演示

[复制链接]
2668|3
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
machunshui|  楼主 | 2010-3-12 21:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
machunshui|  楼主 | 2010-3-12 22:04 | 只看该作者
PIC nanoWatt XLP 技术简介
其中比较了两者相同16 MIPS运行状态下的运算效能,
PIC24比竞争对手T公司的产品(TI的msp430)运算效能高很多

全球最低休眠功耗采用nanoWatt XLP技术的PIC®单片机.pdf

1.79 MB

使用特权

评论回复
板凳
machunshui|  楼主 | 2010-3-12 22:17 | 只看该作者
看看TI的反击: 1.pic的BOR电流比较大 2.深度睡眠唤醒时间长

Ultra-Low Power Comparison.pdf

3.16 MB

使用特权

评论回复
地板
machunshui|  楼主 | 2010-3-12 22:26 | 只看该作者
公说公理,婆说婆理。

其实无非:

秒级别唤醒,TI优势,零功耗BOR起了大作用,
microchip的深度睡眠唤醒时间确实太长了。

小时级别唤醒,MICROCHIP有优势。
深度休眠和RTCC功耗确实比MSP430低好几倍。

针对运行时电流。
TI说MICROCHIP的PIC24的外部时钟2分频,
MICROCHIP说TI的MSP多周期指令,运算效能低。

不过从MICROCHIP的资料看,
相同MIPS下,MSP430效能确实低,
也难怪,
msp430的几条常用指令时钟周期太多了。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

153

主题

3224

帖子

4

粉丝