1克铜中有1万库仑自由电子！

只看该作者 · 2016-7-14 20:19

1克铜中有1万库仑自由电子，让这一万库仑电子以1A电流流过灯泡，得需要1万小时（1年多）才能流完。

是不是这样

只看该作者 · 2016-7-14 20:29

大家设计电路时有没有考虑过电路导线和元器件的质量，如果质量太小，自由电子数量太少，电流太大的话，自由电子都不够流的。

1万 · 2016-7-14 21:01

其实，实际电路电子流最终都是电池类电源提供的，也就是说电池本身就是个存有海量电子仓库。电子质量很轻，所以越好电池重量小电子多。

只看该作者 · 2016-7-14 21:16

Lgz2006 发表于 2016-7-14 21:01
其实，实际电路电子流最终都是电池类电源提供的，也就是说电池本身就是个存有海量电子仓库。电子质量很轻， ...

好电池不是因为电子多吧？
好电池得看它能把多少电子从负极搬到正极。

1万 · 2016-7-14 21:25

对于理论我懂得少，不过记得以前论坛有过帖说，电流是电荷产生的。

只看该作者 · 2016-7-14 21:30

captzs 发表于 2016-7-14 21:25
对于理论我懂得少，不过记得以前论坛有过帖说，电流是电荷产生的。

“电流是电荷产生的”？这个如果还有疑问的话，还是看看电磁学吧

只看该作者 · 2016-7-14 21:39

captzs 发表于 2016-7-14 21:25
对于理论我懂得少，不过记得以前论坛有过帖说，电流是电荷产生的。

对，电流是电荷产生的（准确说是由电荷移动产生的）。但电子上带有电荷，电子移动，电荷也就移动

3万 · 2016-7-14 21:49

电流的单位是安培，1安培＝1库仑/秒。安培可不是库仑/小时。
一万库仑电量以1安培流过某截面，需要1万秒，亦即2小时47分钟弱，
此其一。

1万 · 2016-7-14 21:52

ittechbay 发表于 2016-7-14 21:39
对，电流是电荷产生的（准确说是由电荷移动产生的）。但电子上带有电荷，电子移动，电荷也就移动 ...

我找不到原来的帖。
当时我用**中的过时知识说，电子有规律的移动就成电流。有人纠正，电荷的移动就成电流。所以印象很深。
但是我不懂，电子是否从头到尾跟电荷一起移动？

1万 · 2016-7-14 21:55

ittechbay 发表于 2016-7-14 21:16
好电池不是因为电子多吧？
好电池得看它能把多少电子从负极搬到正极。

那为什么电流大要求铜线粗呢，还不是电子多么。

只看该作者 · 2016-7-14 21:56

本帖最后由 ittechbay 于 2016-7-14 22:07 编辑

captzs 发表于 2016-7-14 21:52
我找不到原来的帖。
当时我用**中的过时知识说，电子有规律的移动就成电流。有人纠正，电荷的移动就成 ...

“电子是否从头到尾跟电荷一起移动?”，你那意思是电荷还能脱离电子（或质子等载体）而独立存在？
我觉的可以这么理解：电荷不是一种物质，电荷仅仅是电子、质子等粒子的属性，每个电子带一个单位的正电荷，每个质子带一个单位的负电荷。仅此而已。
至于说“电荷定向移动形成电流”，那么根据上面的解释，这么说就有点模糊了，电荷是粒子的属性，怎么会移动？（应该说带有电荷的粒子定向移动形成电流）

关键是理解，不要在意怎么表达，比如一种语言就有一种表达，一句话全世界200多种说法。
还有，关于概念，什么是电荷、什么是电流、什么是电子？电子是否真实存在？这些都是人为定义的

3万 · 2016-7-14 21:59

一克铜大约含9.48*10^21个铜原子，电子电量1.6*10^-19库仑。就算每个铜原子都释放一个自由电子，9.48*10^21个电子的总电量是1517库仑。
连两千库仑都不到，遑论一万库仑。
此其二。

只看该作者 · 2016-7-14 22:20

maychang 发表于 2016-7-14 21:59
一克铜大约含9.48*10^21个铜原子，电子电量1.6*10^-19库仑。就算每个铜原子都释放一个自由电子，9.48*10^21 ...

时间差了一个数量级，电子数量又差了一个数量级，总共差两个数量级，问题不大。
上面1安培的电流通过灯泡太高，换成0.01安比较合适，这样差不多一年，还是半年？

只看该作者 · 2016-7-14 22:30

本帖最后由 ittechbay 于 2016-7-14 22:32 编辑

Lgz2006 发表于 2016-7-14 21:55
那为什么电流大要求铜线粗呢，还不是电子多么。

您被自由电子弄糊涂了吧。按照电工常识，铜线粗是因为电子流动的阻碍小。
至于从原子层考虑，这还得从电阻的定义和理论推理说起。

只看该作者 · 2016-7-14 22:56

Lgz2006 发表于 2016-7-14 21:55
那为什么电流大要求铜线粗呢，还不是电子多么。

看了下电阻定义，似乎您说的对.

铜线粗，电子多，同样的电场强度下，就有更多电子流动

3万 · 2016-7-14 23:22

ittechbay 发表于 2016-7-14 22:20
时间差了一个数量级，电子数量又差了一个数量级，总共差两个数量级，问题不大。
上面1安培的电流通过灯泡 ...

1安培和0.01安培也是两个数量级。
你见过额定电流0.01安培的白炽灯泡？我是没见过。不知道如今抽丝技术是否能够工业生产这么细的钨丝。

3万 · 2016-7-14 23:30

ittechbay 发表于 2016-7-14 22:56
看了下电阻定义，似乎您说的对.

铜线粗，电子多，同样的电场强度下，就有更多电子流动 ...

真能扯。
镁、铝、钙、铬、铁的原子序数都比铜小，换言之同样质量(1克)中原子数更多，可是导电性都比铜差，而且差的不是一个数量级。遑论锂、钠、钾等碱金属了。

3万 · 2016-7-14 23:33

ittechbay 发表于 2016-7-14 22:20
时间差了一个数量级，电子数量又差了一个数量级，总共差两个数量级，问题不大。
上面1安培的电流通过灯泡 ...

不是时间差一个数量级的问题。
你根本不知道国际单位制中电量的定义。

3万 · 2016-7-14 23:36

ittechbay 发表于 2016-7-14 22:56
看了下电阻定义，似乎您说的对.

铜线粗，电子多，同样的电场强度下，就有更多电子流动 ...

铜线截面积二倍，长度二倍，体积四倍，电子多了吧？可是电阻相同，电流相同，并没有更多的电子流动。

3万 · 2016-7-14 23:37

ittechbay 发表于 2016-7-14 21:39
对，电流是电荷产生的（准确说是由电荷移动产生的）。但电子上带有电荷，电子移动，电荷也就移动 ...

“准确说是由电荷移动产生的”
你自己看看《电磁学》里面有没有这样说过。

1克铜中有1万库仑自由电子！

相关帖子

技术新星奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章