发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

广场舞音源

[复制链接]
1969|32
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
丛林之王|  楼主 | 2016-7-19 12:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
振动
实在是扰民，呼唤一款纯振动无声音源，戴手上动力强劲。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
丛林之王|  楼主 | 2016-7-19 13:01 | 只看该作者
做成四个部分，分别戴在四肢部位，哪个振动动哪个，提示热量消耗水平，并能参与舞星排名。

使用特权

评论回复 赏
板凳
tyw| | 2016-7-19 13:11 | 只看该作者
丛林之王 发表于 2016-7-19 13:01
做成四个部分，分别戴在四肢部位，哪个振动动哪个，提示热量消耗水平，并能参与舞星排名。 ...


建议做成振动换能耳塞,把噪音转换成电能放mp3,让被扰的民戴上.哈哈,广场舞也是盛世一大景观哦.

使用特权

评论回复 赏
地板
nethopper| | 2016-7-19 14:41 | 只看该作者
对呀，板凳层正解，用定向喇叭阵列来应付广场大妈。


使用特权

评论回复 赏
5楼
flttxlj| | 2016-7-19 17:35 | 只看该作者
如果没有声音，路人看大妈跳舞，不是感觉怪怪的

使用特权

评论回复 赏
6楼
kk118a| | 2016-7-19 17:45 | 只看该作者
你用超声波载波，每个人解码

使用特权

评论回复 赏
7楼
tyw| | 2016-7-19 19:47 | 只看该作者
电工精英们就饶了这些穷大妈吧,哈哈,穷大妈没钱旅游才会上街蹦迪.吵是吵了点,要宽容点拉.谁家没有大妈,谁都会成"大妈".

使用特权

评论回复 赏
8楼
摸摸| | 2016-7-19 22:03 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2016-7-19 13:09
可以用“无声间源”，原理：以两束高指向性的超声波，其中一束频率f1固定，另一束频率f2=f1+(-)音频，两束 ...

要很大的超声波功率才可以吧.

使用特权

评论回复 赏
9楼
PowerAnts| | 2016-7-19 22:17 | 只看该作者
摸摸 发表于 2016-7-19 22:03
要很大的超声波功率才可以吧.

定向能发射，波束可控制在15-20度，几百瓦的功率作用效率可达千米

使用特权

评论回复 赏
10楼
摸摸| | 2016-7-19 23:30 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2016-7-19 22:17
定向能发射，波束可控制在15-20度，几百瓦的功率作用效率可达千米

那大妈的电费可交得蛮多

使用特权

评论回复 赏
11楼
PowerAnts| | 2016-7-20 00:12 | 只看该作者
摸摸 发表于 2016-7-19 23:30
那大妈的电费可交得蛮多

超声波虽然指向性强，但声强仍反比于距离的平方。如此一来，百米距离岂不是只需几瓦? 一二十米就只需要100mW了。
不要小看这一点点功率，那怕只有亿分之一约1nW作用在人耳上，音量也很大了。要知道，人正常说话的声功率也不过10uW量级，传到几米外的另一个人耳膜上可能也在nW级。
但不过，两束超声波作用在耳膜上，只可能将少部份能量转换成可闻的声功率，若按十倍考虑，那超声波功率需要1W左右，可以接受吧。
比较郁闷的是，这种方法产生的可闻声，声源在个人的耳膜上，你找不到声源，时间久了人会发疯

使用特权

评论回复 赏
12楼
chunyang| | 2016-7-20 00:19 | 只看该作者
大妈有跳舞的自由，但没有噪声污染他人的权利，控制好音量即可。这事得从法制入手，仅靠技术是没有意义的。

使用特权

评论回复 赏
13楼
PowerAnts| | 2016-7-20 00:24 | 只看该作者
本帖最后由 PowerAnts 于 2016-7-20 00:26 编辑
tyw 发表于 2016-7-19 13:11
建议做成振动换能耳塞,把噪音转换成电能放mp3,让被扰的民戴上.哈哈,广场舞也是盛世一大景观哦. ...

关于声能发电，我刚来21IC没多久曾经驳过一个关于能源的贴子。

我们常见的扬声器，效率最高不过百分之二三。1000W的音箱可以让方圆百米震耳欲聋，实际声功率不过二三十W，百米外声场能量密度（以半径100米，角度60度，高20米的一块小面积）才区区十几mW/m2, 但这百米的距离上，两个人相距1米正常说话估计是很难交谈的。

好吧，用一个1m2的集能器来收集这十几mW，再按3%的转换效率，最多可得0.5mW电功率，点一颗LED都不太亮。

使用特权

评论回复 赏
14楼
摸摸| | 2016-7-20 01:02 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2016-7-20 00:12
超声波虽然指向性强，但声强仍反比于距离的平方。如此一来，百米距离岂不是只需几瓦? 一二十米就只需要10 ...

大妈跳舞不是一个人跳的,是一片人跳的.你拿一个人的功率来算,那还不如戴耳机.

使用特权

评论回复 赏
15楼
PowerAnts| | 2016-7-20 09:18 | 只看该作者
摸摸 发表于 2016-7-20 01:02
大妈跳舞不是一个人跳的,是一片人跳的.你拿一个人的功率来算,那还不如戴耳机. ...

呵呵，一包瓜子给一个大妈或是给几十个大妈，确实得到的量有很大差别。一定的能量分布在一定的空间，又岂是一个大妈能独占得了的？

使用特权

评论回复 赏
16楼
AD797| | 2016-7-20 10:28 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2016-7-20 00:12
超声波虽然指向性强，但声强仍反比于距离的平方。如此一来，百米距离岂不是只需几瓦? 一二十米就只需要10 ...

这种声源是空气中，而不是在人耳朵上。声在空气中传播是非线性的，在声强较低，频率较低时忽略了，视为线性的。

使用特权

评论回复 赏
17楼
AD797| | 2016-7-20 10:34 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2016-7-20 00:12
超声波虽然指向性强，但声强仍反比于距离的平方。如此一来，百米距离岂不是只需几瓦? 一二十米就只需要10 ...

离超声源很近的地方的声音反而很小，因为声的非线性是累计效应，所以在稍远的地方，耳朵听到的声音反而大些。就如海浪的浪花，一开始是没有的，浪花越来越大。

使用特权

评论回复 赏
18楼
丛林之王|  楼主 | 2016-7-20 11:52 | 只看该作者
PowerAnts 发表于 2016-7-19 13:09
可以用“无声间源”，原理：以两束高指向性的超声波，其中一束频率f1固定，另一束频率f2=f1+(-)音频，两束 ...

看起来很靠谱，未必是两束，安置在小区不同楼顶，通过多束声波模拟杜比环绕立体声效果。
没法搞排名，要是能排名就更完美了。

使用特权

评论回复 赏
19楼
丛林之王|  楼主 | 2016-7-20 11:53 | 只看该作者
flttxlj 发表于 2016-7-19 17:35
如果没有声音，路人看大妈跳舞，不是感觉怪怪的

使用特权

评论回复 赏
20楼
丛林之王|  楼主 | 2016-7-20 11:57 | 只看该作者
tyw 发表于 2016-7-19 19:47
电工精英们就饶了这些穷大妈吧,哈哈,穷大妈没钱旅游才会上街蹦迪.吵是吵了点,要宽容点拉.谁家没有大妈,谁都 ...

又能锻炼还不扰民，大妈们肯定更开心

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

丛林之王

1

主题

11

帖子

2

粉丝