想知道LPC3250的VFP的计算速度到底怎样

发表于 2010-3-15 16:23

本帖最后由 foodeyun 于 2010-3-15 16:25 编辑

LPC3250是为数不多的带VFP的ARM9，但不知道到底性能如何？
由于工程项目的需要，对于浮点运算有一定的要求，希望实际测试过的同志们给点参考。网上有一位同志说快5-10倍，说的太模糊，没有什么意义。
我测试过AT91SAM9260（ARM926EJS，不带VFP），1024点基2的浮点FFT的计算时间是27.4ms。开发环境是IAR EWARM5.2，FFT程序的正余弦值采用查表法。
这个速度很勉强。
有板子但没有FFT程序的同志，可以联系我，我可以把FFT的程序发给你。
先行谢过！
邮箱：fdy_001@163.com

发表于 2010-3-15 19:27

帮顶。

发表于 2010-3-15 19:42

呵呵！
多谢仁兄！

发表于 2010-3-15 22:34

没弄这么高深的

发表于 2010-3-16 11:14

很简单。
我有FFT的代码，计算一次FFT，对IO取一次反，通过示波器测量IO输出的频率就行了。
要更准确，把取反的时间剪掉就行了。

发表于 2010-3-20 09:24

周工不是代理这个吗？这可是你们的强项啊，如果速度不错，定然为你的产品增色不少。
出来说说。

发表于 2010-3-20 10:52

呵呵，要求不低啊

发表于 2010-3-22 11:37

周工何在？LPC3250还没有搞定？

发表于 2010-3-22 22:57

建议你还是直接打电话吧

发表于 2010-3-23 09:30

去问问他们的技术支持吧，这里估计没什么人做过

发表于 2010-4-4 00:02

有道理，帮顶

发表于 2010-4-9 18:37

楼主，浮点与定点的FFT算法不会差太多的，要不然你看看C64X这么牛X也是定点的DSP。
难道TI是白痴吗。他的C67X系列才多少钱？做的多差劲。

更何况，你的是C的吧，而且是RADIX-2. 27MS肯定搞笑了。

9260是E ...
netjob 发表于 2010-4-6 10:38

有道理，可不要想的太简单

[ZLG-ARM] 想知道LPC3250的VFP的计算速度到底怎样

浏览过的版块