51单片机中断寄存器组选择

1万 · 2016-7-23 21:28

大家都知道51单片机有的寄存器R0-R7共有四组。最近1年来，我在与新手朋友交流时发现，很多朋友对寄存器组的使用时经常出现问题。虽然这并不是多难的问题，但如果出现错误，也会造成很严重的后果。
首先介绍一下51的寄存器组：
通过设置PSW寄存器的第3位和第4位可以任意切换寄存器组。在进入中断前，切换寄存器组，可以方便的保护原寄存器组的数据不被中断里的语句破坏，很方便。
RS1 RS0          字节地址
0 0 0组寄存器  00H~07H
0 1 1组寄存器  08H~0FH
1 0 2组寄存器  10H~17H
1 1 3组寄存器  18H~1FH
RS1=PSW.4 RS0=PSW.3

常见错误有三种：
1、为中断函数指定了第0组寄存器
C程序： void int0() interrupt 0 using 0
编译后的汇编如下：
PUSH  ACC
PUSH  B
PUSH  DPH
PUSH  DPL
PUSH  PSW
MOV PSW,#0x00
。。。。。。
因为main()函数使用的就是第0组寄存器，中断程序会改变寄存器组的数据。主程序运行时，随时都有可能产生中断，等中断返回主程序时，寄存器R0-R7的值已经被改变了。这是非常严重的错误。而且故障时有时无，错误也是莫明其妙。
2、中断优先级不同，寄存器组号相同
C程序： void int0()  interrupt  0  using  1  //低优先级中断
         void T0()  interrupt  1  using  1  //高优先级中断
因为高优先级的中断可以打断正在执行的低级中断，转向持行高级中断。这就是所谓的中断的中断。与第1种错语一样，高级中断的程序，会改变低级中断正在使用的寄存器。

1万 · 2016-7-23 21:28

、不写using 。严格的说，这样写不能算是错误。但这是相当不好的习惯。
C程序： void int0()  interrupt  0
编译后的汇编如下：
PUSH  ACC
PUSH  B
PUSH  DPH
PUSH  DPL
PUSH  PSW
MOV PSW,#0x00
PUSH  0x00
PUSH  0x01
PUSH  0x02
PUSH  0x03
PUSH  0x04
PUSH  0x05
PUSH  0x06
PUSH  0x07
。。。。。。
没用using指定寄存器组，编译器就默认分配了第0组寄存器，然后又用8条语句把第0组的R0-R7保存到栈中，退出中断时还需要8个弹栈。这样“笨拙”的写法，占用了程序空间32个字节、占有堆栈8个字节。也许高级版本的编译器会改进吧，搞单片机的还是规矩些好。

1万 · 2016-7-23 21:29

经验总结：
1、写中断程序一定要用using语句指定寄存器组。第1、2、3组都可以，不能是0.
2、51单片机的中断有两个优先级。一个中断不会打断另一个相同优先级的中断。这样相同级别中断可以使用同一个组。比如：低优先级的中断函数都用 using 1，高优先级的中断都用 using 2 。这样不会冲突。
下面是一个正常的例子：
C程序： void int0() interrupt 0 using 1
编译后的汇编如下：
PUSH  ACC
PUSH  B
PUSH  DPH
PUSH  DPL
PUSH  PSW
MOV PSW,#0x08
      。。。。。。

就是这么简单。虽然这点事儿对老鸟不算什么问题，但新手朋友犯此错误的可不少。我遇到的就不下15个了。今天我写这个贴子，也是为所有新手提个醒。到处救火不如防患于未燃。

只看该作者 · 2016-7-23 22:35

终于懂了为何使用using了。

1万 · 2016-7-23 23:07

void t0() interrupt 0 using 1 //低优先级中断
void T0() interrupt 1 using 1 //高优先级中断

1万 · 2016-7-24 14:08

虽然不学这个了，但是还想要了解一下

1万 · 2016-7-27 18:50

汇编这东西就是不用，也要会，多个思路。多个看待问题的角度

只看该作者 · 2016-7-27 21:46

在进入中断前，切换寄存器组，可以方便的保护原寄存器组的数据不被中断里的语句破坏，很方便。

只看该作者 · 2016-7-27 22:53

51只有定时器中断和外部中断吧