稳压二极管保护电路问题

只看该作者 · 2016-7-24 16:54

本帖最后由 tomato518 于 2016-7-26 14:25 编辑

问题1：A和A'稳压二极管保护电路中，为什么要多加电阻R106和R107接电源使得12V稳压管平时就处于“反向击穿”的工作状态，取消“”蓝色圈圈“”中的电路，直接就接稳压管D41、D44是不是也可以呢？如果不接也可以，那么图纸上的电路比不接“”蓝色圈圈中的电路“”（包含：电阻R106、+15V和电阻R107、-15V）的电路有什么优势呢？问题2，为什么前面已经接了稳压管保护电路A，A’后面运放U6的反向输入端还要接稳压二极管保护电路B？(17楼有原版电路)

3万 · 2016-7-24 17:02

取消“”蓝色圈圈“”中的电路，直接就接稳压管D41、D44是不是也可以呢？

可以。

3万 · 2016-7-24 17:02

纸上的电路比不接“”蓝色圈圈中的电路“”（电阻R106，+15V和电阻R107，-15V）的电路有什么优势呢？

什么优势也没有。

3万 · 2016-7-24 17:04

为什么前面已经接了稳压管保护电路A，A’后面运放U6的反向输入端还要接稳压二极管保护电路B？

多余。
D3D4也多余。

3万 · 2016-7-24 17:04

为什么图中出现两种地线符号？

只看该作者 · 2016-7-24 17:23

一种是接设备外壳，一种是模拟地

3万 · 2016-7-24 17:31

tomato518 发表于 2016-7-24 17:23
一种是接设备外壳，一种是模拟地

如果“设备外壳”和“模拟地”之间没有直流通路，那么此电路没有任何“保护”作用。

真不知道此电路是哪位专门画蛇添足的高人设计的。

只看该作者 · 2016-7-24 18:49

本帖最后由 tomato518 于 2016-7-24 18:53 编辑

maychang 发表于 2016-7-24 17:31
如果“设备外壳”和“模拟地”之间没有直流通路，那么此电路没有任何“保护”作用。

真不知道此电路是哪 ...

外壳地和模拟地之间是相通的，另外，设计人员增加B框内的保护电路会不会是出于“”为防止前面的保护电路失效而多设一道保护电路“”这种想法呢？

只看该作者 · 2016-7-24 19:05

本帖最后由 tomato518 于 2016-7-24 19:25 编辑

maychang 发表于 2016-7-24 17:02
纸上的电路比不接“”蓝色圈圈中的电路“”（电阻R106，+15V和电阻R107，-15V）的电路有什么优势呢？

什么 ...

已经知道的是正常工作状态下A端通过0.33uF电容端进来的信号约为Vp-p=1V正弦波，这么说来其实不只是“”蓝色框框“”中的电路可以省去，个人感觉整个红色A和A"中的电路都是多余的，即改成二极管D42阴极端之接接模拟地；二极管D43阳级端直接接模拟地即可(如图)~~~~~这种观点正确吗？

3万 · 2016-7-24 19:29

tomato518 发表于 2016-7-24 19:05
已经知道的是正常工作状态下A端通过0.33uF电容端进来的信号约为Vp-p=1V正弦波，这么说来其实不只是“”蓝 ...

“正常工作状态下0.33uF电容端进来的信号约为Vp-p=1V正弦波”
不正常时信号幅度多大？
保护电路，保护的是不正常时发生的情况。

另外，1V峰峰值，我们粗略估计为0.5V峰值，反并联两支二极管已经对信号有相当的旁路。峰值在0.1～0.2V用反并联二极管还差不多。

只看该作者 · 2016-7-24 23:28

本帖最后由 tomato518 于 2016-7-24 23:32 编辑

maychang 发表于 2016-7-24 19:29
“正常工作状态下0.33uF电容端进来的信号约为Vp-p=1V正弦波”
不正常时信号幅度多大？
保护电路，保护的 ...

不好意思，弄错了，不是峰峰值Vp-p=1V，而是有效值=1Vrms，那么峰值=1.414*1=1.414V；峰峰值Vp-p=2*峰值=2.82V；
另外，不正常时，G端约有500V以上电压窜入

只看该作者 · 2016-7-25 09:25

AD843为非轨至轨运放，输入共模电压+-12V（最小+-10V），输出类似。
猜测，设计者的目的在于钳制输入输出的电压范围。

不过，12V稳压管，再加上4148的压降，也超过12V了，还没有考虑最小值。所以，这个电路设计也并非周全。
R106 R107 偏置稳压管，使4148反偏。这样可以防止信号幅度较大的时候，稳压管产生漏电流。
------------------------------------------------
总体感觉，这个电路要在具体的系统应用中考虑。可能有用，也可能无用。

只看该作者 · 2016-7-25 09:56

maychang 发表于 2016-7-24 17:02
取消“”蓝色圈圈“”中的电路，直接就接稳压管D41、D44是不是也可以呢？

可以。 ...

15V 电压不用限流电阻直接加在12V稳压管上不会爆掉么？

1万 · 2016-7-25 10:13

兰色部分，意在“预”提供一个稳定电位，用于限制电平值。
此地仅做超幅保护之用，有必要那么精准么？
原设计者要么故弄玄虚，要么不够熟练，要么过于愚板。

3万 · 2016-7-25 11:14

Lgz2006 发表于 2016-7-25 10:13
兰色部分，意在“预”提供一个稳定电位，用于限制电平值。
此地仅做超幅保护之用，有必要那么精准么？
原设 ...

“有必要那么精准么？”
为了调零，该电路使用了14k7和619欧电阻。

可是，调零之处前面有个电容，是交流输入。不如将此电容放到跟随器输出端。

只看该作者 · 2016-7-25 17:13

电路中的元件是不是有用要看工作条件了;比如输入电阻很大的情况,稳压管直接接入,在电压较低的时候,稳压管的漏电电流会大一些,可能对输入信号产生影响,加入一个电流和一个二极管,漏电电流就成了二极管的电流了,相对来说会小很多;再就是高频时给二极管之类是加上偏置电流可以减少建立时间;稳压管在临界点上会有较大的噪声,加上一个电流可以减少,电路中的用处只有设计的人知道了