发新帖我要提问
返回列表
打印

lm393做一个电压过放迟滞比较器

[复制链接]
3621|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
期待de天晴|  楼主 | 2016-7-27 10:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
迟滞比较器, lm393, 电压, 电池, 电阻
本帖最后由 期待de天晴 于 2016-7-27 10:07 编辑

急求高手给个参考意见，要求就是在10.8v时终止电池放电，要等到电池电压上升至12v才恢复电路，产生这样一个滞回区间防止震荡的产生。使用的基准电压是5v。看到许多是加上一个反馈电阻，不过这个反馈电阻怎么计算不是很懂。求解释。C:\Users\Administrator\Desktop

QQ图片20160727100434.jpg (209.75 KB )

QQ图片20160727100434.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
jjjyufan| | 2016-7-27 10:07 | 只看该作者
图没发上来

使用特权

评论回复 赏
板凳
期待de天晴|  楼主 | 2016-7-27 10:58 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2016-7-27 10:07
图没发上来

你好   我补充了图片。

使用特权

评论回复 赏
地板
feiban001| | 2016-7-27 11:02 | 只看该作者
铅酸过放保护？  这样子是不是整复杂了？

使用特权

评论回复 赏
5楼
期待de天晴|  楼主 | 2016-7-27 11:09 | 只看该作者
feiban001 发表于 2016-7-27 11:02
铅酸过放保护？  这样子是不是整复杂了？

是铅酸过放保护，那么怎么简单点呢   给点指导意见

使用特权

评论回复 赏
6楼
玄德| | 2016-7-27 11:41 | 只看该作者

见过这个计算方法。


使用特权

评论回复 赏
7楼
nangehaha| | 2016-7-27 17:10 | 只看该作者

我是这样理解的  ，当输出为0时U- =如图一计算结果       当输出为5V时  u-=如图2计算结果。根据这个计算，你看看对不对





使用特权

评论回复 赏
8楼
张海2012| | 2016-7-27 21:59 | 只看该作者
建议正负对调！简化计算！

使用特权

评论回复 赏
9楼
张海2012| | 2016-7-27 22:05 | 只看该作者
此外5v没有必要分压

使用特权

评论回复 赏
10楼
feiban001| | 2016-7-28 08:44 | 只看该作者
期待de天晴 发表于 2016-7-27 11:09
是铅酸过放保护，那么怎么简单点呢   给点指导意见

你目前的方案，需要一颗运放，一颗基准，一颗NMOS，一颗PMOS。 或者类似的架构。 电路复杂，成本高。

试想一下，TL431相当于集成了一颗运放，一颗基准，一个NMOS，价格还便宜。 是不是省了很多东西？ 好处多多

使用特权

评论回复 赏
11楼
liuyudong_a| | 2016-7-28 10:28 | 只看该作者
feiban001 发表于 2016-7-28 08:44
你目前的方案，需要一颗运放，一颗基准，一颗NMOS，一颗PMOS。 或者类似的架构。 电路复杂，成本高。

试 ...

用lm358作迟滞比较器吧

使用特权

评论回复 赏
12楼
期待de天晴|  楼主 | 2016-7-28 10:36 | 只看该作者
liuyudong_a 发表于 2016-7-28 10:28
用lm358作迟滞比较器吧

现在的情况是那个4.8k的电阻换成了5.7k，然后反馈电阻是选用了33k的，，，实际使用中，电池电压在10.5v时断开进行保护，当电池电压上升至12.3v才会重新恢复供电，，，可以说满足了需求，但是作为小白的我还是不太明白其中的计算过程。有高手指点下么

使用特权

评论回复 赏
13楼
liuyudong_a| | 2016-7-28 13:05 | 只看该作者
迟滞比较器设计.pdf (368.61 KB)

使用特权

评论回复 赏
14楼
3AG1A| | 2016-7-28 13:19 | 只看该作者
期待de天晴 发表于 2016-7-27 11:09
是铅酸过放保护，那么怎么简单点呢   给点指导意见

搜“三极管施密特触发器”。

这种保护电路，最简单便宜的就是用三极管+ 场管。

使用特权

评论回复 赏
15楼
炎之十月| | 2016-8-1 19:57 | 只看该作者
玄德 发表于 2016-7-27 11:41
见过这个计算方法。

玄德有做过波形失真度的测量吗？

使用特权

评论回复 赏
16楼
玄德| | 2016-8-1 20:02 | 只看该作者
炎之十月 发表于 2016-8-1 19:57
玄德有做过波形失真度的测量吗？


你应当不是说这个LM393吧？！
也没测过。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

期待de天晴

14

主题

76

帖子

6

粉丝